Ueber das Längenwachsthum geköpft, u. unverletzt. Wurzeln. 363 



Bestimmteste versichern, da ich den grössten Theil der diesbezüglichen 

 Versuche über das Längenwachsthuni geköpfter und normaler Wurzeln 

 auf die freundliche Einladung des Herrn Prof. Wiesner hin selbst aus- 

 geführt habe. 



Obwohl ich an der Richtigkeit des damals unter Anwendung aller 

 Vorsichtsmassregeln gewonnenen Ergebnisses zu zweifeln keinen Grund 

 hatte, so bewog mich doch Kirchner's Schrift den Gegenstand einer 

 neuen gründlichen Prüfung zu unterziehen. 



In den mit etwa 400 Keimlingen ausgeführten Versuchen, zeigten 

 stets die geköpften Wurzeln, mochten sie in diesem oder jenem Medium, 

 bei günstiger oder ungünstiger Temperatur kultivirt werden, ein ge- 

 ringeres Längenwachsthum als die intakten. Auf die Grösse des Unter- 

 schiedes übt jedoch die Temperatur einen sehr grossen Einfluss. Kul- 

 tivirt man die Sämlinge bei etwa 15° C. also bei verhältnissmässig 

 niederer Temperatur, dann stehen die gekappten Wurzeln den unver- 

 sehrten bezüglich ihres Zuwachses zwar nach, aber bei weitem nicht in 

 so auffallendem Masse, wie wenn man die Pflanzen bei möglichst gün- 

 stigen Wachsthumstemperaturen zieht. Da nun Kirchner seine Ver- 

 suche bei viel niederen Temperaturen angestellt als Wiesner, 1 ) so 

 mussten wohl schon aus diesem Grunde seine Ergebnisse anders aus- 

 fallen. Aber auch aus anderen. Kirchner entfernte von der Wurzel- 

 spitze gewöhnlich weniger als 1 m»i, mitunter sogar nur ^ mm; nun 

 hat Wiesner gezeigt, dass zwischen der Grösse des abgeschnittenen 

 Stückes und dem Längenwachsthum die leicht zu konstatirende Relation 

 besteht: je weniger von dem Wurzelende weggeschnitten wird, desto 

 grösser der Zuwachs und ebenso umgekehrt. Ich glaube jedoch, dass 

 selbst unter diesen Bedingungen ein Unterschied im Wachsthum der 

 beiden Wurzelarten sich herausgestellt hätte, wenn Kirchner eine 

 grössere Anzahl von Wurzeln — er verwandte zu einer Versuchsreihe 

 gewöhnlich nur sechs — untersucht hätte; allein bei der schwankenden 

 Individualität der Vergleichspflanzen konnte, falls nicht durch eine 

 grössere Zahl von Messungen die Fehler paralysirt wurden, der Unter- 

 schied leicht verdeckt werden. Ja der Umstand, dass Kirchner auf 

 Seite der gekappten Wurzeln gegen alle Erwartung oft eine Beschleuni- 

 gung des Wachsthums beobachtete, scheint wohl mit Bestimmtheit da- 

 rauf hinzudeuten, dass die Individualität der Versuchspflanzen hier zu 

 einer Täuschung Veranlassung gab. 



Zur Begründung der gemachten Behauptungen mögen die nach- 

 stehenden Versuchsreihen, 2 ) die ich aus meinen Aufzeichnungen heraus- 

 hebe, dienen. 



1) Die Temp. betrug gewöhnlich 22° C, bei Kirchner's Versuchen jedoch 

 in der Regel 14—19° C. 



2) Für die freundliche Mithilfe bei der Ausführung derselben, bin ich dem Herrn 

 stud. phil. A. Kranzl zu grossem Danke verpflichtet. 



