Eine verkannte deutsche Phanerogame 489 



spitze ist und das Perigon um die Hälfte seiner Länge und oft noch 

 mehr überragt. 



Diese Pflanze ist auch in den Dünenthälern von Jütland unfern 

 des Cap Skagen nicht selten. Sie wurde zuerst von S. T. N. Drejer 

 in seinem Aufsatz: Bidrag til den danske Flora (Kroyer's Tidsskrift, 

 1838, II, p. 182) unter der Bezeichnung: J. atricapill.us erwähnt; die 

 damals zugesagte Diagnose bezw. Beschreibung ist aber nie erschienen. 

 Erst 1851 gab Lange in der ersten Auflage seines Handbuches der 

 dänischen Flora eine Diagnose, und 1869 veröffentlichte derselbe Ge- 

 lehrte in der Flora danica, Band 16, auf Taf. 2771 eine vortreffliche 

 Abbildung nebst Beschreibung. Reichenbach 's inzwischen veröffent- 

 lichte Abbildung: Deutschlands Flora, Taf. 407, Fig. 911 ist höchstens 

 als Habitusbild brauchbar, die Analysenzeichnungen sind ganz ungenau, 

 und der Text 1 ) ist mit dem Texte zu Fig 909 und 910 derselben Tafel 

 («/. airatvs Krocker) in einer Weise durch einander gemischt, dass man 

 nicht weiss, welche Angabe zu dereinen, welche zu der anderen Pflanze 

 gehören soll. 



Dieselbe Pflanze kommt auch auf der schwedischen Seite des Kat- 

 tegat in der Landschaft Halland vor, woher Fries sie im Herb. norm. 

 XI, 68 2 ) ausgegeben und in den Novitiae florae suecicae, Mantissa III, 

 1842, pag. 23 unter dem Namen: J. atratus beschrieben hat; daselbst 

 wird auch nach Nyman's Angabe Gothland als Fundort genannt. 

 Fries erwähnt, dass er wegen dieser Form längere Zeit hindurch über 

 den Unterschied von J. acutiflorus und articulatus unsicher gewesen sei, 

 dass sie sich aber bei genauerer Prüfung als eine gut verschiedene Art 

 erweise. 



Wenden wir uns nun zu J. anceps Lah. In seinem vortrefflichen 

 Essai d'une monographie des -vraies Joncees (Memoires de la societe 

 d'histoire naturelle de Paris, 1825, Bd. IV) beschreibt Jean de La- 

 harpe pag. 126 diese Pflanze von Le Mans, Bayonne und Montpellier 

 und characterisirt sie: 



J. culmo erecto, basi subancipiti, apice tereti; foliis subancipitibus ; 

 vaginis dorso carinatis, panicula decomposita, erecta; spicis 4 — 6 floris; 

 perigonii foliolis subaequalibus, exterioribus acute mucronatis, interio- 

 ribus obtusis, Capsula ovoideo-ellipsoidea triquetra rostrata vix bre- 

 vioribus. 



Diese im Ganzen vortreffliche Diagnose wurde aber abgeschwächt 

 durch den Zusatz: J. anceps a le port du J. acutiflorus et du J. ustula- 

 tus Hoppe (i. e. J. alpinus Vill.), le perigone de ce dernier et la capsule 

 de certaines varietes du premier, quoique un peu plus courte ; ses feuil- 

 les et ses tiges comprimees et marquees de deux angles plus ou inoins 



1) Die Pflanze ist überdies irrthümlich mit dem Namen J. nigricans Drejer be- 

 zeichnet. 



2) Ich selbst sah diese Pflanze noch nicht. 



