Synchytrium pilificum n. sp. 497 



Folge seiner Dünnwandigkeit fällt das Cecidienhaar später zusammen, 

 wird bandförmig und zeigt dann häufig ähnliche Drehungen wie das 

 Baumwollenhaar. Ich zählte 1^ bis 2, einigemal sogar 2£ Windungen. 

 In Wasser oder in feuchte Luft gebracht, verliert sich die Drehung 

 sehr schnell (in Wasser in etwa einer Minute), um sich in der trockenen 

 Zimmerluft nach kurzer Zeit wieder herzustellen. Ob diese hygrosko- 

 pischen Drehungen dazu beitragen können, die durch Fäulniss des 

 Blattes frei gewordenen Cecidien zu fixiren (einzubohren) und somit 

 vor dem Verwehen durch Wind nach vorausgegangener Trockenheit zu 

 bewahren, könnte vielleicht durch Versuche entschieden werden. Die 

 Dünnwandigkeit der Haare macht es aber zweifelhaft, dass sie der 

 Fäulniss viel länger widerstehen sollteu, als das Blattgewebe. 



Die Weiterentwicklung der Dauerspore und die Neubildung der 

 Cecidien durch einwandernde Schwärmsporen geschieht vermutblich wie 

 bei den verwandten Synchytrium- Arten im Frühjahr. Unter Umständen 

 können deshalb Knospenlage und Grad der Blattentfaltung auf die 

 Stellung der Synchytrium-Cecidien von Einfluss sein. Eine Bevor- 

 zugung der Blattnerven könnte dadurch Erklärung finden, dass in den 

 vertieften Rinnen derselben das W 7 asser häufiger und länger sich ver- 

 halten wird, dass die Blattfalten der Knospenlage somit zu Schwimm- 

 gräben für die Schwärmsporen werden. Eine ganz regellose Ver- 

 keilung hingegen über beide Seiten der Spreite, die ich an den Wurzel- 

 blättern der Tormentilla gewöhnlich fand, dürfte auf gleichmässige Be- 

 netzung oder Untertauchung des Blattes zur Zeit der Einwanderung 

 des Parasiten hindeuten. 



Die Unvollständigkeit der vorstehenden Beobachtungen, besonders 

 in Bezug auf die Entwicklungsgeschichte des Pilzes, würde mich, wie 

 bisher, von ihrer Publication abgebalten haben, wenn nicht das in 

 Rede stehende Cecidium neuerdings von Fr. Low als ein „ganz eigen- 

 artiges Phytoptocecidium" bezeichnet worden wäre (Verh. zool. bot. 

 Ges. Wien XXXIII, 1883, S. 133). Löw^s Beschreibung ist in Bezug 

 auf äussere Merkmale so zutreffend, dass für mich ein Zweifel über 

 die Identität beider Objecte nicht besteht. Wenn er die Länge der 

 Cecidienhaare zu 1 — 2 mm (nach Kirchner, s.u., sogar 3'") angiebt, 

 so stimmt dies zwar nicht mit meinen Beobachtungen, betrifft aber ein 

 zu unwesentliches, möglicherweise schwankendes Merkmal und könnte 

 auch auf mangelnder Unterscheidung der pathologischen von den zu- 

 weilen den Büscheln eingemischten normalen Haaren beruhen. Gall- 

 milben habe ich in meinem Material nie finden können. Löw's Pflanzen 

 stammen aus dem südlichen Böhmen, wo sie der verstorbene L. Kirchner 

 gesammelt, so dass hiermit das Vorkommen des Synchytrium pilificum 

 für Frankfurt a. M., Kaplitz in Böhmen und Obrdruf in Thüringen 

 constatirt wäre. Low hat das Verdienst, die sehr unvollkommene Be- 

 schreibung, welche Kirchner selbst (Lotos 1863 S. 43) gegeben, ver- 



32 D.Botan.Ges.l 



