<A~ Al 











v 



• I 









^4 



lorsque les branchies s'oblitèrent, soit que leur absorption 

 ait été amenée par des causes naturelles, soit qu'elle l'ait 

 été par des causes artificielles. Ainsi les lois de l'analogie 

 repoussent l'opinion admise par Cuvier, savoir, que la sirène 

 respire à la fois par les branchies et par les poumons. 



Cependant ce célèbre Naturaliste, dans la seconde édition 

 de son Règne Animal a encore étayé son opinion d'un argu- 

 ment nouveau = l'existence, dit-il, et l'action simultanée 

 des houppes branchiales et des poumons dans ces animaux, 

 (la sirène et le profée), ne peut pas plus être contestée que 

 les faits les plus certains de l'histoire naturelle. J'ai sous 

 les yeux les poumons d'une ùrène de trois pieds de lon- 

 gueur, où l'appareil vasculaire est aussi développé, et aussi 

 compliqué que dans aucun reptile, et néanmoins cette sirène 

 avoit ses branchies aussi complètes que les autres = Nous 

 avons peine à concevoir, que ce Zootomiste ait mis tant d'im- 

 portance à ce fait, qui est le moins concluant du monde, 

 et qu'un Naturaliste de sa trempe, critique si judicieux, 

 ait fait aussi peu d'attention ù ce qu'il avoit sous les yeux. 



Dans toutes les larves de batraciens, chez lesquelles l'action 

 simultanée des houppes branchiales, et des poumons n'a cer- 

 tainement pas lieu, on trouve l'appareil vasculaire très-dé- 

 veloppé. J'ai injecté mainte et mainte fois le système artériel 

 des larves de bratraciens, particulièrement de celles du cra- 

 paud brun, et j'ai toujours observé, sur leurs poumons le 

 même nombre de vaisseaux, et les mêmes diramations que 

 dans les batraciens adultes. J'ai injecté des têtards qui avoient 

 été élevés dans une cage placée au fond d'un ruisseau, et 

 j'ai trouvé l'appareil vasculaire de leurs poumons aussi dé- 

 veloppé que dans ceux qui n'avoient pas été soumis à cette 

 expérience. 11 y a sans doute une différence entre les Zarpe* 



