il suit de cette disposition , mie sous le rapport des organes 

 circulatoires, les larves de batraciens ne sont jamais sembla- 

 bles aux poissons, puisque le sang qui va circuler dans les 

 diverses parties de leur corps, est toujours un mélange de 

 sang artériel et veineux: Ce ci réfute complètement l'asser- 

 tion de M.Martin Saint-Ange, qui a partagé à ce sujet l'opi- 

 nion de Cuvier. (*) 



(*) J'ai lu avec plaisir les éloges, que M. Geofïroy-Saint-Hilaire a donnés à 

 M. Martin Saint- Ange dans son rapport à l'Institut au sujet du tableau de 

 la circulation publié par ce dernier. Certes on ne sauroit assez louer la beauté 

 des dessins, leur disposition, la concision et la clarté du texte explicatif, enfin 

 la belle découverte que l'Auteur du tableau a faite relativement au coeur du cro- 

 codile, mais parmi les détails précieux qu'on trouve dans ce tableau, il s'y est 

 glissé une erreur, que l'illustre Auteur du rapport auroit dû relever: il y est dit 

 que le têtard véritable poisson, sous le rapport de sa circulation branchiale, de- 

 vient ensuite reptile: M. Geoffroy pouvoit-il ignorer que les batraciens, même 

 dans l'état de laives^ ont toujours la circulation de leur classe? J'ai fait connoitre 

 cette vérité, et j'en ai donné des preuves irrécusables dans ma dissertation sur 

 les organes circulatoires des larves de salamandres, publiée en 1817 où j'ai re- 

 ctifié l'erreur dans laquelle étoit tombé Cuvier, lorsqu'il avance, dans son mé- 

 moire sur les reptiles douteux, Que dans le têtard, le poumon reçoit du sang 

 qui a déjà été exposé à faction de l'eau, et que cette petite partie du sang de 

 V animal respire réellement deux fois; mais la grande masse de ce fluide ne 

 respire qiC une fois et d'une respiration aquatique ou semblable à celle des 

 poissons. D'où vient donc le silence, que M. Geoffroy a gardé dans cette occa- 

 sion? ma découverte lui étoit-elle inconnue? je ne le crois pas. On peut ignorer 

 une vérité de détail ; mais refuser d' admettere un principe dont on a donné 

 toutes les preuves, que la raison et la prudence peuvent exiger, cela est incon- 

 cevable! L'artère qui naît de la base du coeur chez les poissons ( Fig. 2,9 du ta- 

 bleau ) se distribue entièrement aux branchies, la même artère chez les têtards 

 (Fig. 2.5 du tableau ), se divise en huit branches, dont six seulement vont aux 

 branchies, et les deux autres aux poumons, ainsi la simple inspection des des- 

 sins auroit dû faire connoitre à M. Geoffroy, que les têtards, sous le rapport de 

 la circulation, ne sont jamais semblables aux poissons:, un simple coup d'oeil 

 attentif eût suffi pour lui prouver, que la figure 2,5 du tableau est en désaccord 

 tranché avec le texte explicatif, et que ma découverte se trouve même confir- 

 mée , en partie du moins , par les dessins qu' a publiés Y Auteur du tableau : il 

 m'est vraiment pénible de faire ces observations, aussi je proteste que je ne les 

 laisse échapper de ma plume qu'à regret, et seulement dans l'intérêt de la science. 



