Dans mon mémoire sur les organes circulatoires des larves 

 tle salamandres aquatiques, j'ai prouvé jusqu'à la dernière 

 évidence, que les larves de batraciens ont la circulation de 

 leur classe, et non celle des poissons; de plus j'ai démon- 

 tré par des expériences sans réplique, qu'elles respirent 

 seulement par les branchies, et que leurs poumons n'en- 

 trent en fonction qu'à l'époque de leur métamorphose. 

 Dans la Monographie du protée anguin publiée par Confi- 

 gliaclii et moi, j'ai en outre prouvé contre l'opinion de 

 Cuvier, que ce reptile a la circulation simple, et que sa 

 respiration est purement aquatique, car les deux vésicu- 

 les dont il est pourvu, et qu'on avoit regardées comme un 

 organe respiratoire, ne sont point deux poumons; et j'ai 

 conclu qu'il ne doit pas éprouver de changement, parce 

 que, s'il perdoit ses branchies à l'instar des larves, il se 

 trouyeroit privé d'organes propres à décarboniser le sang. 



Ayant élé conduit à la découverte de tous ces faits par 

 des dissections et par des expériences faites sur des têtards, 

 et sur des protées vivant*, je devois naturellement croire, que 

 les faits que j'avois publiés étoient admis, ou bien réfutés par 

 d'autres faits puisés de même dans Panatomie, et étayés par 

 des expériences positives; mais chose surprenante! il ^ en a 

 point été ainsi; toutes les erreurs, que je viens de signaler, ont 

 été répétées par Cuvier dans les deux éditions de son Règne 

 animal; et qui plus est, elles ont trouvé des échos parmi les 

 auteurs de sa ÎNation. 



Ayant eu l'occasion de disséquer une sirène, que je dois à 

 l'extrême obligeance de M. r le Prince de Musignano (*), je 



(i) Ce célèbre Naturaliste contribue doublement aux progrés de la science , par 

 ses propres travaux, et par les moyens qu'il procure à ses confrères de faire de 

 nouvelles observations. Puisse cet exemple noble et généreux, trouver par tout 

 des imitateurs ! 



DSI 



