— 91 — 



Quello che dissi per le forme tifoidi in genere lo devo pressapoeo ri- 

 petere per il gruppo delle infezioni settico emorragiche. Questa denomi- 

 nazione introdotta dapprima dal Hueppe ed accettata dal Bollinger, 

 venne ultimamente estesa a moltissime malattie, compreso il gruppo 

 tifoidi del cavallo. 



Quando i microorganismi patogeni erano meno studiati, quando la 

 patogenesi delle forme infettive era molto più oscura di quello che non 

 lo sia ora, questo gruppo era giustificato, ed anche noi l'abbiamo in gran 

 parte accettato. Ora però, che sappiamo come moltissimi microorganismi 

 ben determinati ed aventi abitualmente un' azione patogenetica ben diversa, 

 (piogeni, pneumococco, tetrageno, bacterium-coli etc.) possono dar luogo a 

 vere forme settico-emorragiche, anche questa denominazione, od almeno 

 questo gruppo, deve scomparire. 



L' anasarca in genere, nella maggior parte dei casi almeno, è l' e- 

 spressione sintomatica di diverse forme infettive. 



Non voglio entrare nella questione delle pasteurellosi di Lignières, non 

 voglio far nascere altre polemiche. Per conto mio devo confessare che le 

 pasteurellosi di Lignières io non so capirle, e credo che pochi abbiano 

 potuto farsi un criterio di quello che Lignières voglia intendere con questa 

 denominazione. Le pasteurellosi di Lignières ormai comprendono tutta la 

 patologia veterinaria, tutta la microbiologia : tutto ormai è pasteurellosi. È 

 una patologia nuova, una batteriologia nuova che io non capisco e che 

 non posso accettare. 



Riassumendo concludo : 



Nel gruppo affezioni tifoidi del cavallo, o gruppo settico-emorragico, 

 sono riunite malattie diverse che oggi devono assolutamente essere distinte, 

 separate. 



Il gruppo affezioni tifoidi propriamente detto, deve essere ristretto: dob- 

 biamo indicare con questa denominazione solo le forme sostenute da 

 microorganismi che hanno caratteri vicini al bacillo di Eberth e al gruppo 

 bacterium coli. Vi si devono comprendere il tifo addominale, sostenuto dal 

 bacterium colitifico (Piana e Galli-Valerio), il balordone addominale 

 sostenuto dal cocco-bacillo (Gotti, B razzo la, Gherardini) ed il tifo 

 petecchiale sostenuto da un microorganismo che da una parte ha carat- 

 teri vicini al bacillo Eberth e bacterium coli, dall'altra ha stretti rapporti 

 col microorganismo del tifo addominale e del balordone, ma che costi- 

 tuisce una specie a sé. 



