— 303 — 



un tale rilievo é senza dubbio conseguente al protendersi de la camera 

 stessa superiormente, ed é accompagnata per lo più da linee arcuate di 

 sutura e da superfìcie pianeggiante, caratteri questi, di cui esistono le prime 

 tracce in quella testilaria che d'Orbigny distinse col nome eli cunei/or- 

 mis (1), e che vedonsi già completamente sviluppati nell'esemplare del lido 

 ravennate del quale sto trattando. Gli altri tre esemplari (fig. 4-6) spettano 

 a la tipica T. sagittula. 



Secondo Brady, la T. sagittula é specie cosmopolita, che predilige le 

 acque basse dei mari temperati, ma che però fu trovata sino a profondità 

 di circa 4900 metri nell'Atlantico settentrionale (2). Le ricerche eseguite fin 

 qui intorno ai foraminiferi del Mediterraneo non sono, a dir vero, nume- 

 rose ; ma, da quel tanto che ci é noto si dovrebbe arguire che la T. sa- 

 gittula non vi fosse molto diffusa. Infatti, i risultati ottenuti da Jones e 

 Parker in oriente e da A. Silvestri nel Mare Jonio riescirono in pro- 

 posito affatto negativi. Nel Tirreno, essa é comune, secondo Brady, nel 

 golfo di Cagliari, ma nell'Adriatico la sua presenza pare limitata a la spiag- 

 gia nord-ovest. 



Textilaria candeiana d' r b i g n y . 



(tav. O, fìg. 8) 

 Textularia candeiana d'Orbigny 1839. Foram. Cuba, pag. 143, tav. I, fig. 25-27. 



Trattandosi di una testilaria che sinora fu incontrata molto raramente, 

 ■credo utile presentare una figura migliore dell' unico esemplare raccolto sul 

 lido di Ravenna, da me due anni or sono riprodotto a semplice contorno 

 e descritto sotto il nome di T. adriatica (3). Riconobbi fin d'allora l'affinità 

 di quell'esemplare con la T. candeiana, ritenendo non esistere alcuna 

 differenza fra l'una e l'altra forma tranne quella che concerne il carattere 

 del margine, arrotondato nel tipo orbignyano e parzialmente acuto nell'e- 

 semplare nostro; il quale, in sostanza, sarebbe da riguardarsi come sem- 

 plice forma adriatica de la T. candeiana. Millett è d'avviso che quest'ul- 

 tima debba considerarsi quale varietà de la T. sagittula (4), ciò che io pure 

 sono disposto ad ammettere, ma soltanto allorché trattasi di forme care- 

 nate. Nel caso di esemplari con margine arrotondato (esempio : la tipica 

 T. candeiana di Cuba) i rapporti d'affinità non vanno ricercati, evidente- 

 mente, col tipo sagittula, ma bensi col tipo agglutinans. Perciò io trovo 



(1) Histoire physique etc. de Cuba, par R. de la Sagra. Foraminifères (1839), pag. 147, tav. I, fig. 37-39. 



(2) Report on the Foraminifera dredged by H. M. S. Challenger (1884), pag. 361, tav. XLII, fig. 17, 18. 

 Sotto il nome di T. sagittula i rizopodisti inglesi confusero varie specie. 



(3) Memorie della r. Accademia delle Scienze di Bologna, s. 5 a , voi. Vili (1900), pag. 370, fig. 19^ 



(4) Journal of the Royal Microscopical Society, anno 1899, pag. 562, tav. VII, fìg. 12. 



