— 310 — 



La Sp. cannata era già stata raccolta su la spiaggia nord-ovest del- 

 l'Adriatico, a Rimini, da d' Orbigny (1), e la presenza di essa in questa 

 località fu poscia confermata da le osservazioni di Jones e Parker e di 

 A, Silvestri. I rizopodisti inglesi la dissero comune (2); Silvestri, al 

 contrario, la trovò rara (3). È certo che la specie può dirsi scarsamente- 

 rappresentata nell'attualità, non solo nel Mediterraneo, ma anche negli altri 

 mari. Parker e Jones la rinvennero presso l'isola Galita, non lontano 

 dall'Africa settentrionale, piuttosto comune a 585 metri di profondità (4). 

 Il « Challenger » la pescò in una sola stazione, a le Filippine, a profondità 

 di 174 metri e in discreta abbondanza (5), e la « Gazelle » non l'ottenne- 

 che in due stazioni: presso l'estremità ovest dell'Africa, a 677 m., e al 

 Capo di Buona Speranza, a 91 m., sempre rara e di determinazione al- 

 quanto incerta (6). 



La Sp. cannata é specie terziaria: essa fa la sua prima comparsa 

 nell'eocene, é talvolta frequente nell'oligocene e acquista il suo massimo 

 sviluppo nel neogene. 



Spiroplecta pupa d' Orbigny sp. 



(tav. O, flg. 15) 

 Vidcidina pupa d' Orbigny 1826. Ann. Se. Nat., voi. "VII, pag. 264, num. 2. 



La figura soldaniana, su la quale fu istituita da d' Orbigny la Vul~ 

 mulina pupa, era fino ad oggi la sola illustrazione che avevasi di questa 

 specie (7). Il rinvenimento, fatto nella sabbia di Porto Corsini, di alcuni 

 esemplari che credo si debbano ascrivere a la specie medesima, mi per- 

 mette ora di portarla a migliore conoscenza dei rizopodisti. È doveroso 

 anzitutto rendere qui omaggio ancora una volta a la diligenza d'osserva- 

 zione di Soldani, al quale non era sfuggito un carattere importantissimo 

 per la determinazione generica, quello cioè dell'ordinamento piano-spirale 

 de le camere prime, ordinamento che, mutandosi bentosto in biseriale- 

 alterno, qualifica il genere Spiroplecta di Ehrenberg. La VulmUina pupa 

 è dunque una Spiroplecta. Il genere VulmUina di d' Orbigny ebbe due 

 significati: quale fu usato dall'autore nel 1839 deve riguardarsi come sino- 



(1) Foraminifères fossiles du bassin tertiaire de Vienne (1846), pag. 247, tav. XIV, fig. 32-34. 



(2) Quarterly Journal of the Geological Society, voi. XVI, 1860, pag. 302, prosp., num. 73. 



(3) Atti dell'Accademia delle Scienze ecc. di Acireale, voi. Vili, 1896-97 (1898), pag. 26. 



(4) Philosophical Transactions, anno 1865, pag. 422, prospetto, colonna 14. 



(5j Report on the Foraminifera dredged by H. M. S. Challenger (1884), pag. 361, tav. XLII, fig. 15, 16. 



(6) Abhandlungen der k. bayer. Akademie der Wiss., voi. XVIII, 1893, pag. 270, tav. VI, fig. 39-41. 

 — La testilarina del Golfo del Messico illustrata da FI in t, e da lui ascritta a la specie orbignyana (Rep. 

 U. S. National Museum, 1897, pag. 284, tav. XXIX, fig. 1), non è in modo alcuno da confondersi con essa. 



(7) Testaceographia ac Zoophytographia, voi. I, parte 2 a (1791), pag. 99, tav. CVI1I, fig. vv, xx. 



