— 311 — 



nimo di Bolimna ; quale fu inteso nel 1826, applicato cioè a la Vulmdina 

 ■capreolus, va considerato come genere distinto, ma in intimi rapporti con 

 Spiropleeta. La cosidetta Bigenerina pennatula, infatti (che é oltremodo af- 

 fine a la V. capreolus), si presenta con inizio piano-spirale, soltanto diffe- 

 rendo in tal caso da una spiropleeta nella porzione uniseriale che fa se- 

 guito a la porzione biseriale-alterna (1). Perfino il carattere de le suture 

 coperte é comune a la Sp. pennatula e a talune altre, quali la Sp. carinata, 

 la Sp. annectens e la stessa Sp. pupa. Quest' ultima è abbastanza vicina a 

 la Sp. cannata, ma ne differisce principalmente tanto per la minore obli- 

 quità quanto per la maggiore strettezza de le camere, approssimandosi 

 invece, per questi due e per altri caratteri, a quella testilarina che Hant- 

 ken illustrò sotto il nome di Vulmdina pedinata (2). Qualora si riesca a 

 dimostrare che la forma di Hantken é identica a la Sp. pupa, noi pos- 

 siamo dire che la specie viveva già nell'oligocene e che era comunissima, 

 secondo le ricerche di Seguenza, nel neogene (3). In caso contrario, ci 

 limiteremo ad ammettere per ora la presenza di essa su la spiaggia occi- 

 dentale dell'Adriatico, a Rimini e Ravenna. Io ho però la ferma persua- 

 sione che parecchie testilarine neogeniche e recenti, determinate sin qui 

 come testilarie, siano da ascriversi a la Sp. pupa (4). 



Gaudry ina pupoides d ' r b i g n y . 



(tav. O, flg. 16-19) 

 -Gaudnjina pupoides d'Orbigny 1840. Mem. Soc. Géol. France, voi. IV, pag. 44, tav. IV, fig. 22-24. 



Al breve articolo da me pubblicato due anni or sono, a proposito di un 

 esemplare di questa specie raccolto esso pure sul lido ravennate (5), faccio 

 sèguito con la presente illustrazione di altri quattro esemplari, i quali in- 

 sieme al primo permettono di vedere la specie stessa ne' suoi tre stadi di 

 sviluppo, vale a dire nella semplice forma triseriale (fig. 19), nella forma 

 tri-biseriale non alterna, cui, nella forma completa si aggiunge una por- 



li) Per questa e per altre ragioni la B. pennatula non è una Bigenerina, come opinò Brady. 

 Senonchè, dovendola designare con diverso nome generico, non vedo perchè si debba ricorrere al 

 termine Selnzophora di Reuss, come Spandel anche di recente ha proposto, mentre Vulvulina di 

 •d'Orbigny avrebbe evidentemente la priorità. Qualora non si voglia emendare il genere Vulvulina, 

 si potrà adottare il novo termine Trigenerina di Schubert. Ma il Nautilus pennatula di Batsch è 

 prima di tutto una Spiropleeta (Riv. It. Paleont, voi. Vili, 1902, pag. 48). 



(2) Mitth. aus dem Jahrb. der k. ungar. geol. Anstalt., voi. IV, 1875 (1881), pag. 68, tav. VII, fig. 10. 



(3) Memorie della r. Accademia dei Lincei, serie 3 a , voi. VI (1880), pag. 91, 150. 



(4) Sino dal 1891, Wright riferì al genere Spiropleeta una forma recente che egli ritenne spe- 

 cificamente identica a la Textilaria sagittula di Defrance; e anche nello scorso anno ha illustrato 

 due esemplari sotto il nome di SpirojAeeta sagittula (Irish Naturalist, voi. XI, pag. 211, tav. Ili, fig. C, E). 

 Molto probabilmente tali forme sono da ascriversi a Sp. pupa, né sono da confondersi con la specie di 

 Defrance, che, fino a prova contraria, è da ritenersi una vera Textilaria. 



(5) Memorie della r. Accademia delle Scienze di Bologna, s. 5 a , voi. Vili. 1900, pag. 373, fig. 22. 



