— 318 — 



bilità scientifica per entrare con pieno diritto nel campo delle pratiche ap- 

 plicazioni. 



Quanto all' importanza di questi studi non occorre spendere molte 

 parole per dimostrarla ; essa risulta già dai molti tentativi fatti per rica- 

 vare colla vaccinazione e sieroterapia contro lo pneumococco del Frànkel 

 quei benefìci effetti che già si sono ottenuti in altre infezioni (difterite- 

 tetano). Né occorre ricordare qui come lo pneumococco del Frànkel, 

 oltre a determinare la polmonite, sia causa ancora di molte altre localiz- 

 zazioni ; come la polmonite mieta numerose vittime, spesso fra individui 

 che sono nel pieno vigore degli anni ; e come fin' ora non esista per que- 

 sta malattia alcun medicamento specifico di sicura efficacia. 



I. — Cenni storico-critici. 



Numerose sono state le ricerche intorno alla vaccinazione, immunità 

 e sieroterapia contro lo pneumococco del Frànkel, e forse molto più nume- 

 rose di quelle che non appariscano dalle pubblicazioni che ne furono fatte. 

 Il silenzio che ha seguito alla febbrile attività con cui gli scienziati cer- 

 carono dapprima di risolvere definitivamente questa importante questione,, 

 certo non deve riconoscere la sua causa nella mancanza di tentativi fatti 

 al riguardo, ma piuttosto in quella di risultati nuovi da rendere di pub- 

 blica ragione. 



Nel riportare estesamente la letteratura dell' argomento, noi non in- 

 tendiamo fare un inutile sfoggio di erudizione ; oltre ad un doveroso ri- 

 cordo delle esperienze degli studiosi che ci hanno preceduto, noi vo- 

 gliamo rilevare tutti quei dati e quelle condizioni di fatto che possono- 

 giustificare la differenza fra i risultati di tali ricerche ed i nostri. 



I primi esempi di vaccinazione contro lo pneumococco ci sono stati 

 forniti dallo stesso Frànkel (6), il quale nello studiare 1' azione patogena 

 di questo microrganismo osservò che i conigli, i quali hanno sopportato 

 piccole dosi di coltura dello pneumococco, diventano resistenti alla dose 

 mortale. Poco dopo il Nette r (7) rilevò che lo stesso risultato avuto con 

 culture virulenti si poteva ottenere colle colture in vivo spogliate della 

 loro attività (milza disseccata di animali morti per infezione pneumococ— 

 cica, essudato pleurico raccolto dopo vari giorni dallo sviluppo della pleu- 

 rite,' saliva di pneumonico nella prima settimana che segue alla guari- 

 gione), e contemporaneamente il Biondi (8) ottenne il medesimo effetto 

 con colture su mezzi artificiali di nutrizione, attenuate per invecchiamento- 

 (20 giorni). 



Ma indubbiamente, come già fu accennato, al Foà (11) ed ai suoi 

 collaboratori [Dottori Bordoni Uffreduzzi (9), Bonome (10), Car- 



