— 321 — 



corpo, insieme alle tossine specifiche, dei veleni accessori o secondari, 

 delle citotossine, che oggi è sicuramente dimostrato derivare dal disfaci- 

 mento degli elementi del sangue e dei tessuti. È questo lo stesso incon- 

 veniente che ha reso diffìcile ed incostante la produzione di siero antirab- 

 bico ad alto potere curativo dal sistema nervoso di animali rabbiosi. Tale 

 inconveniente si fa specialmente risentire nelle iniezioni di rinforzo, nelle 

 quali il potere antitossico del siero viene gradatamente mascherato dalla 

 presenza e dall' accumulo nel sangue di questi veleni secondari, che talora 

 finiscono per prendere il sopravvento, annullando il potere immunizzante 

 e curativo che il sangue stesso prima possedeva, e conferendogli per contro 

 proprietà predisponenti e talora anche tossiche. Cosi, mentre con questi 

 materiali si può avere una solida ed abbastanza elevata immunità fonda- 

 mentale, dimostrata anche per le proprietà curative del sangue, invece 

 nulla si guadagna colle successive iniezioni di rinforzo ; anzi per queste 

 il sangue perde dapprima il potere curativo, poi quello preservativo e 

 finalmente diviene tossico, tanto che 1' animale deperisce e il più spesso 

 muore di marasma. 



Sono molto istruttive a questo riguardo le ricerche in proposito ese- 

 guite dal Foà e dal Centanni. Risulta infatti dalle esperienze del Foà 

 che i conigli iniettati con estratti glicerici di sangue e di organi presi da 

 animali infetti collo pneumococco, ben di rado riescono a superare la 

 3 a iniezione di prova ; dal che egli si trova costretto ad ammettere che 

 nella infezione da pneumococco, a differenza di quello che avviene per altre 

 infezioni, ogni iniezione di prova diminuisce V immunità acquistata dal- 

 l' animale (30. pag. 402). 



Ed anche più specifiche sono le osservazioni del Centanni. Infatti, 

 ripetendo le iniezioni di rinforzo negli animali cui aveva dato una buona 

 immunità coli' emulsione acquosa ottenuta dall'infiltrato locale, e dai quali 

 erasi ricavato un siero di sangue molto attivo, egli ha visto mantenersi 

 ed anche accrescersi il potere battericida, di quel siero ; ma il potere antitos- 

 sico, su cui è appunto basata l 'efficacia curativa, si esauriva gradatamente 

 e finiva per far morire V animale intossicato, se non si lasciavano inter- 

 valli molto lunghi fra una iniezione vaccinante e V altra (27). In queste 

 esperienze, come in quelle del Foà, gli animali che morivano presenta- 

 vano scarsissimi cocchi nel sangue, o questo, anche a maggior prova del- 

 l' avvenuta intossicazione, si mostrava del tutto sterile. 



Quindi, se le colture su mezzi ordinari di nutrizione determinano una 

 immunità molto debole per difetto o mancanza di prodotti tossici omo- 

 genei, eguali o molto prossimi a quelli che si formano nel corpo, le col- 

 ture in vivo non valgono nemmeno a questo fine, perchè danno, é vero, 

 una buona immunità fondamentale, ma questa non può essere mai ele- 

 vata al grado voluto col successivo rinforzo. 



