— 334 — 



In primo luogo, tanto col filtrato in brodo iniettato sotto la pelle 

 alla dose di e. e. 8, o nelle vene alla dose di e. e. 5, quanto con inie- 

 zione contemporanea di siero e virus, si può determinare una buona 

 immunità fondamentale. Peraltro, i risultati che si ottengono col 2° di 

 questi metodi sono incomparabilmente superiori a quelli che si hanno 

 col 1°. Difatti, se la dose del siero é convenientemente regolata, manca 

 durante la vaccinazione ed il successivo rinforzo qualsiasi manifesta- 

 zione morbosa. E noi sappiamo appunto, per l' esperienza larghissima 

 che oramai è stata fatta in proposito, che l'immunità conseguita dall' a- 

 nimale è tanto più pronta, e tanto più sicura, quanto minore é il di- 

 sturbo che l' animale stesso risente nella immunizzazione. E per tali 

 disturbi con probabilità non dobbiamo solo intendere quelli che si mani- 

 festano a noi con sintomi morbosi (nel caso speciale ; febbre, fenomeni 

 nervosi, diminuzione di peso) ma quelli, altresì, che interessano la strut- 

 tura e la composizione intima degli elementi cellulari, e che non sono in 

 alcun modo rilevabili ; come quelli ad esempio che si verificano nei glo- 

 buli bianchi dopo la vaccinazione col metodo ordinario dei filtrati o delle 

 culture in brodo attenuate. Ora, le iniezioni contemporanee di siero e 

 di coltura corrispondono appunto al concetto di allontanare qualsiasi azione 

 patogena, apprezzabile o no con sintomi speciali, e di indirizzare il pro- 

 cesso di vaccinazione ad un risultato completo, coli' introdurre fin dal 

 principio tutti i costituenti di una coltura nel grado più elevato della loro 

 attività; ossia di utilizzare tutta la parte immunizzante della coltura, senza 

 il danno che promene all' organismo dall' azione, apprezzabile o no, dei 

 suoi veleni. 



Infatti, su 18 animali cosi trattati nessuno si è perduto, ed in quelli 

 nei quali la neutralizzazione del virus fu completa, si è potuto arrivare 

 alla 12 a iniezione di rinforzo, in 6 mesi circa, iniettando complessiva- 

 mente quasi 12 e. e. di coltura attivissima, senza che l' animale avesse 

 in alcun modo a risentirne. 



Invece, su 5 animali, in cui l' immunità fondamentale era stata confe- 

 rita con filtrato in brodo, uno di questi (coniglio B), che reagiva sempre 

 con febbre e con diminuzione di peso, è morto, come vedremo in seguito,. 

 5 giorni dopo 1' ultima iniezione di rinforzo, nel silenzio di ogni fenomeno,. 

 4 mesi e mezzo dopo l'inizio dello esperimento, quando aveva ricevuto in 7 

 iniezioni complessivamente una dose di e. e. 4, 8 di coltura in brodo nostro. 

 In altri ad ogni iniezione si ripetevano fenomeni gravi (febbre, sintomi ner- 

 vosi, rappresentati da contrazione spastica di uno o dei due arti posteriori e 

 accompagnati da diminuzione di peso) ; in altri casi, finalmente, dopo alcune 

 iniezioni 1' animale non ha reagito più in alcun modo, ed in questi siamo 

 riusciti ad iniettare complessivamente nelle vene e. e. 10, 4 di coltura in 

 brodo nostro, in 201 giorni, con 12 iniezioni. 



