— 335 — 



Questi casi poi, oltre a mostrarci la superiorità del 1° metodo di vac- 

 cinazione sul 2°, ci provano ancora che ad uno stesso metodo di vacci- 

 nazione i singoli animali rispondono in modo molto diverso. 



Tali conclusioni sono state pienamente confermate dallo studio sulle 

 proprietà immunizzanti e curative del siero ottenuto rispettivamente coi 

 due metodi indicati, come sarà particolarmente esposto nel seguente ca- 

 pitolo, dove sarà pure dimostrato che gli animali, i quali sopravvivono alla 

 vaccinazione, si mostrano differentemente disposti alla produzione del siero 

 curativo. Al qual riguardo si é trovato che sono specialmente inadatti alla 

 produzione di questo siero i conigli che rispondono ad ogni iniezione di 

 rinforzo con fenomeni nervosi gravi e con diminuzione di peso ; che il 

 siero stesso acquista tali sicure proprietà curative solo quando gli animali 

 da cui deriva non rispondono più colla febbre alle iniezioni di rinforzo ; 

 e Analmente che pur tra questi ultimi il siero, come ha osservato anche 

 Arkharow (21), non ha sempre lo stesso valore, quantunque i soggetti 

 che lo forniscono siano stati sottoposti in ogni caso allo stesso tratta- 

 mento. 



Riguardo agli altri problemi che ci siamo proposti, per la varietà co- 

 mune dello pneumococco del Frànkel, abbiamo potuto stabilire: 



che il rinforzo dev' essere fatto sempre con colture in brodo nostro ; 



che la migliore via di introduzione del virus é la via endovenosa ; 



che la dose da cui si deve partire è di e. e. 0,2, e che la misura 

 dell' accrescimento é per ogni iniezione di e. e. 0, 2. 



che la distanza fra le singole iniezioni dev'essere di 12-15 giorni. 



che la presa del sangue dev'essere fatta al 10° giorno dall'ultima 

 iniezione. 



Per la vaccinazione contro la varietà neorotossica abbiamo potuto con- 

 fermare quanto é stato pubblicato in altro lavoro (43), cioè, che pure in questo 

 caso la vaccinazione con iniezione endovenosa di e. e. 0, 25 di coltura, 

 completamente neutralizzata da iniezione contemporanea del rispettivo 

 siero, dà una buona immunità fondamentale, superiore a quella che si 

 ottiene coi filtrati, con colture in brodo attenuate e con colture in sangue, 

 usate quest' ultime in dose inferiore alla mortale. 



A tutto questo possiamo aggiungere oggi che, pure nel caso della varietà 

 nevrotossica, il rinforzo con colture in brodo nostro, in cui la dose viene 

 ad ogni iniezione aumentata di e. e. 0, 25 di coltura, dà risultati migliori 

 di quelli che si ottengono quando il rinforzo stesso è fatto con altri materiali, 

 compreso il sangue ; che la via migliore di introduzione del virus anche 

 in questi casi è la via endovenosa; finalmente che tutte le altre condi- 

 zioni, meno quella del tempo che intercede fra le iniezioni di rinforzo, la 

 quale dev' essere un poco maggiore, sono uguali a quelle indicate per la 

 varietà comune. 



