— 345 — 



Abbiamo inoltre voluto vedere se il nostro siero agiva, non solamente 

 contro colture in brodo nostro, ma pare contro colture in sangue che da 

 tutti si considerano come le più potenti. Al quale riguardo abbiamo 

 trovato che, sostituendo alla solita coltura in brodo, una coltura in 

 sangue attivissima, alla dose di l / 10 millesimo di e. e. per iniezione en- 

 dovenosa, ed usando il siero raccolto dal coniglio G col salasso del- 

 l' ll-V-02 (che già si era mostrato attivo contro colture in brodo nostro), 

 alla dose di e. e. 2 °/ 00 , 1' animale non ha reagito in alcun modo, mentre 

 il controllo moriva in 34 7 '. 



Finalmente non abbiamo trascurato di stabilire se il siero fosse eijual- 

 mente attivo, quando la iniezione del virus era fatta sotto la pelle, anziché 

 in circolo. Ci siamo serviti di un siero avuto dallo stesso coniglio G, vac- 

 cinato il 30-XII-01 con e. e. 8 di filtrato da coltura in brodo nostro, vec- 

 chia di 48 7 '; e che fu salassato 1' ll-V-02, dopo aver ricevuto e. e. 4,2 di 

 coltura, in 132 giorni, con 7 iniezioni, alle quali aveva sempre reagito con 

 paresi spastica dell' arto posteriore sinistro. Questo siero, alla dose di 1 °/ w 

 contro infezione contemporanea praticata nelle vene, agisce in modo comple- 

 to ; lasciando comparire solo leggerissima febbre di poca importanza, anche 

 per riguardo alla rapidità della malattia che ha ucciso il controllo in IO 7 '. 

 (Tav. II, fìg. 23). Invece lo stesso siero alla dose del 0, 5 °/ 00 ritarda solo 



o 



oo 



di 3 giorni la morte sul controllo. Ora il siero in questione, usato al 2 

 contro infezione sottocutanea, salva egualmente 1' animale dalla morte 

 (Tav. II, fig. 24), ma non impedisce in questo caso la comparsa dell' in- 

 filtrato locale, che peraltro presto sparisce, dopo essersi ridotto ad un 

 grosso cordone che dai lati del corpo si estendeva verso 1' inguine. 



Nella esposizione di queste esperienze ci è occorso di parlare spesso 

 di febbre secondaria, colla quale indichiamo 1' innalzamento della tempe- 

 ratura che non segue immediato all' iniezione, come avviene nei controlli, 

 ma si determina più tardi (nel 2°, 4° giorno). Questa febbre poi, a diffe- 

 renza di quella che segue all' iniezione, spesso raggiunge gradi meno ele- 

 vati, e nella maggioranza dei casi, dopo una o poche oscillazioni, cessa. 



Era quindi necessario vedere quale fosse la causa di questa febbre se- 

 condaria; se si dovesse, cioè, ritenere prodotta dalla neutralizzazione insuffi- 

 cente del veleno, il cui eccesso avrebbe determinato neh' organismo azione 

 più lenta e più tardiva, o se si dovesse piuttosto interpretare come effetto 

 di veleni secondari, prodotti dall' azione stessa della coltura sui tessuti, e 

 non neutralizzabili in alcun modo dal siero. A questo fine abbiamo vo- 

 luto vedere se la iniezione del siero, ripetuta quando si aveva nella curva 

 della temperatura questa elevazione secondaria, affrettasse o rendesse più 

 facile il ritorno alla normale. E questo appunto ci é sembrato che si ve- 

 rificasse nei due esperimenti riportati nelle fìg. 33, 34 della Tav. II. Nel 



