— 351 — 



Influenza della sede in cui viene iniettato il siero sulla efficacia della 

 cura. — Stabilito quanto fu sopra ricordato, abbiamo voluto vedere se la 

 sede nella quale si praticava l'iniezione del siero avesse influenza sull'ef- 

 ficacia della cura. A tal uopo 4 animali si iniettarono tutti allo stesso modo 

 sotto cute il 3-VI-02, con e. e. 0,2 di coltura di pneumococco del Frank e 1 

 in brodo nostro. Dopo 19 /l , appena uno di questi animali era morto (si che 

 lo considerammo come controllo), iniettammo gli altri tre con siero del 

 valore di 1,13 alla dose di e. e. 2°/ 0C) . Dei tre conigli, uno, il cui sangue 

 all'esame microscopico dava risultato positivo per la presenza dello pmeumo- 

 cocco del Frank e 1, fu iniettato nelle vene ; un secondo, che si trovava nelle 

 medesime condizioni, fu iniettato nel punto dove era stato introdotto il virus, 

 e dove si avvertiva un piccolo nodulo di infiltrazione; un terzo, che pure 

 mostrava nel sangue, ma in quantità minore, i germi della malattia, ricevè 

 il siero metà in loco e metà in circolo. Ora, di questi animali, sopravvisse 

 solo quello che ebbe l' intera dose di siero in circolo ; mori dopo 60 7t quello 

 iniettato nel luogo di infiltrazione ; mori dopo 6 giorni il terzo che aveva 

 ricevuto siero metà nelle vene e metà sotto cute. Si deve quindi concludere, 

 contrariamente a quanto afferma Arkharow (21), che la iniezione nelle 

 vene ha molto maggiore efficacia di quella sottocutanea, anche quando 

 questa venga direttamente praticata nel focolaio ci' infezione. 



11 maggiore ritardo nella morte del 3° animale trova appunto la spiega- 

 zione nella dose insufficiente di siero iniettato nelle vene, che veniva ad 

 essere la metà di quella utile per salvare il coniglio, anche in forma molto 

 grave di malattia e a periodo inoltrato di questa. 



Reciprocità d'azione fra i sieri delle due varietà dello pneumococco, co- 

 mune e nevrotossica. — Abbiamo voluto constatare se esisteva reciprocità 

 d'azione fra i sieri ottenuti colle due varietà, comune e nevrotossica. A tal 

 fine, in due conigli, abbiamo provato l'azione del siero ricavato dalla varietà 

 comune contro il virus della varietà nevrotossica ; ed in 4 animali l'inverso, 

 cioè il siero della varietà nevrotossica contro il virus della varietà comune. 

 — Il siero è stato provato in tutti i casi con iniezione nelle vene, fatta 

 -contemporaneamente a quella del virus iniettato pure in circolo, meno in 

 un caso nel quale fu introdotto sotto cute. 



I primi due animali, in cui fu iniettato siero della varietà comune alla 

 dose di e. e. 2 y oo (del valore di 1), sopravvissero, per quanto i due con- 

 trolli morissero dopo 10 /l -15 7 '. Invece, dei 4 animali iniettati con siero della 

 varietà nevrotossica, pure alla dose di e. e. 2 °/ 00 (del valore di 1), tre mo- 

 rirono, uno sopravvisse, ma dopo essere stato gravemente malato; e ciò non- 

 ostante la morte del controllo avvenisse in 40 7i . E si noti che fra i morti 

 è da annoverare anche quello iniettato con pneumococco del Frànkel sotto 



