— 419 — 



glio conservati, benché quelle fibrille ondate a curve quasi regolari, che 

 cosi poco s'incrociano o non sono esattamente riprodotte e danno un'idea 

 all' ingrosso, o rappresentano un caso che ben raramente s' incontra. Che 

 il mio giudizio poi dello scambio fatto dal Ci accio di corpuscoli del 

 Krause con fiocchetti nervosi sia vero, lo dimostra il Giaccio stesso 

 quando dice (1) : « Quanto all' una di queste due cose, cioè le matassine, 

 il Dogiel scoperse solo quelle della cornea, perchè le altre della congiun- 

 tiva furono già vedute e figurate e descritte da me fin dal 1874 sotto nome 

 di fiocchetti nervosi »; perchè il Dogiel scrive: « Was das Verhalten der 

 Nervenfasern zu den beschriebenen Endkòrperchen anlangt, so sehen wir, 

 Avi e dies zum Theil bereits frùher erwàhnt wurde, entweder ein einzelnes, 

 oder noch hàufiger zwei oder gar drei Nervenàstchen herantreten, welche 

 letzteren aus der Theilung einer oder aber zweier verschiedener markhal- 

 tiger Nervenfasern hervorgegangen sind (Fig. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 u. 8) » ecc. 

 Ora non v'ha dubbio che dove il Giaccio crede rappresentar alcune di 

 queste figure, come la fig. 2, corpuscoli del Krause ed altre, come la fig. 4 

 fiocchetti, il Dogiel (2) tiene per fermo che rappresentino tutte corpuscoli 

 del Krause. Infatti l'istologo russo dichiara: «Die von mir in der Cornea 

 und Conjunctiva bulbi beschriebenen Endkòrperchen sind durchaus iden- 

 tisch mit den zuerst von W. Krause in der Conjunctiva bulbi des Men- 

 schen, des Affen, und anderer Thiere entdeckten Endkolben ». 11 Long- 

 worth (3), il Key ed il Retzius (4) ed altri naturalisti non poterono ritro- 

 vare i fiocchetti del Giaccio; ed è facile capire che adoperando essi di 

 preferenza 1' acido osmico nelle preparazioni della congiuntiva, non potes- 

 sero vedere quello che solo il cloruro d' oro e 1' azzurro di metilene e il 

 metodo del Golgi possono metter bene in chiaro. 



Se dal fin qui detto risulta evidente che i fiocchetti del Ci accio non 

 sono altra cosa se non corpuscoli del Krause, ciò non vuol già dire che 

 non esistano nella congiuntiva delle terminazioni nervose che chiamar si 

 possono fiocchetti, e son più o meno simili a quei fiocchetti che nelle 

 papille della pelle si trovano. 



Questi miei fiocchetti o sono formati da una fibra propria o da un ramo 

 .di quelle fibre nervose midollari che vanno poi a' bulbetti del Krause: 



(1) Osservazioni critiche del Prof. G. V. Ciaccio sopra il lavoro di A. G. Dogiel intitolato: 

 1 corpuscoli nervosi finali nella cornea e nella congiuntiva che veste il bulbo dell'occhio dell'uomo. 

 Memoria della R. Accademia delle Scienze dell'Istituto di Bologna, Serie V, Tomo III. 



(2) Dogiel. Die Nervenendkòrperchen (Endkolben \V. Krause) in der Cornea und Conjunctiva 

 bulbi des Menschen. Archiv fùr mikroskopische Anatomie, XXXVII Bd. 



(3) Longworth. Ueber die- Endkolben der Conjunctiva. Archiv fur mikroskopische Anatomie. 

 XI Bd. 



(4) Key und Retzius. Studien in der Anatomie des Nervensystems und des Bindegewebes. Il 

 Hàlfte. Stockholm, 1876. 



