— 443 — 



il Jourdan suppose che il rostro fosse lungo m. 0,75, si avrebbe per il 

 solo rostro una lunghezza di m. 1,18. Sempre con analoghe proporzioni tra 

 i due esemplari, accettando la presunta lunghezza del cranio di Bari eguale 

 a m. 1,05, si avrebbe pure per quello di Grumi dei Frati m. 1,22, cifra che 

 é da ritenersi evidente, mentre bisogna convenire che il rostro dello Squa- 

 lodon di Grumi dei Frati é notevolmente più largo e non si dura fatica a 

 differenziarlo indicandolo per lo meno come varietà latirostre. Dico per lo 

 meno come varietà, perché so bene quanto conviene concedere alla varia- 

 bilità, alla asimetria e a tante altre caratteristiche dei cetodonti in gene- 

 rale e di alcuni tipi in particolare. 



Se si istituisse una proporzione basata sulla dimensione del rostro mi- 

 surata alla sua origine antiorbitaria come ho sopra accennato, il cranio 

 dell'esemplare di Lione essendo presunto lungo m. 1,05, questo di Schio 

 dovrebbe essere calcolato m. 1,65 ; la qual cifra essendo esagerata devesi 

 considerare come altra prova della convenienza di distinguere nettamente 

 i due esemplari. 



Ciò ammesso per la principale caratteristica dello Squalodon di cui ci 

 occupiamo e del quale é da lamentare la completa mancanza di molari 

 interi, coi quali pure istituire qualche utile confronto tra esso e gli esem- 

 plari i meglio accertati di Squalodon Bariensis, faro ora notare che nella 

 regione occipitale mancano la porzione basilare e la condiloidea, mentre 

 sono bene conservate le altre parti e specialmente il sopra occipitale. I fron- 

 tali, l'interparietale e i nasali sono pure stupendamente conservati e quan- 

 tunque queste ossa per lo stato adulto dell'animale, che anzi ritengo fosse 

 vecchio, sieno come fuse insieme, pure non riesce difficile di distinguerne 

 le rispettive linee suturali per ben precisare quanto spetta a ciascuna di 

 quelle ossa e il modo di comportarsi rispettivamente le une colle altre. Quan- 

 tunque si possa dire che i cranii dei Delflnorinchi e dei Squalodonti non 

 presentano sensibile disimetria, come quelli dei Zifìoidi, pure giova notare 

 che le ricordate ossa nel lato sinistro sono un poco più sviluppate di quelle 

 del lato destro. I temporali con le rispettive apoflsi zigomatiche sono per- 

 fettamente conservati ; quello di sinistra anche meglio di quello di destra. 

 La scrupolosa restaurazione dell'esemplare permette di apprezzare anche 

 una leggera distorsione da sinistra a destra subita probabilmente dalle ossa 

 entro i sedimenti nei quali furono sepolte. 



Dei mascellari propriamente detti e dei premascellari o intermascellari 

 sono sufficientemente ben conservate le porzioni posteriori ed anche la 

 prima porzione che costituisce la base del rostro propriamente detto, a 

 partire dalla linea corrispondente alla estremità anteriore delle orbite. 



Sono conservati alcuni avanzi del vomere e delle ossa palatine, ma 

 di queste basterà di averne fatto cenno. 



