— 496 — 



Perciò 



H 1 «. —2/, 



Con questa formula, la seconda serie di esperienze diede a Zeuner, 

 come valore medio generale, 



C =1,12. 



Zeuner spiega la divergenza di tale risultato dal precedente £ = 1,43, 

 coli' incertezza di tutte le misure e determinazioni inerenti ai piccoli mo- 

 delli sperimentali, e si augura che consimili esperienze possano essere 

 condotte su più vasta scala, ammettendo infrattanto che sia sufficiente porre 

 in media generale 



C = 1,25 . 



Applicando alla seconda serie di esperienze l'equazione del lavoro utile 

 XII bis, rimettendovi ancora l'espressione 



u 4 -+- w 4 - cos /? 4 = c 4 • cos a 4 



che pur ora é =0; inoltre apportandovi le sostituzioni precedenti; 

 Essa diviene 



2 Co (Wx) ==#•*?• H 



ossia 



1 



— -C • u\ • cos @ A = g • v? • H. 



Quest' equazione non può sussistere se non ammettendo la H negativa, 

 vale a dire una soprelevazione dell'acqua nel tubo interno sul livello del- 

 l'acqua nella vasca esterna, come infatti succedeva. 



Anche nel caso attuale il risultato predetto può essere scritto 



— g- • Co • «4 • cos p 4 = H, 



ed esprime il lavoro idraulico consumato per tenere sollevata l'acqua 

 nel tubo interno. 



Anche qui a tale lavoro idraulico va aggiunto quello meccanico con- 

 sumato nel superare gli attriti sugli appoggi della turbina, inoltre nel su- 

 perare la resistenza del mezzo in cui questa si muove. 



A prima vista può sorprendere che occorra un lavoro meccanico no- 

 tevole per mantenere sollevata in riposo l'acqua, dapprima nella vasca 

 esterna e poscia nel tubo interno. 



