— 572 — 



Per esempio i generi anettarii Rohdea, Aspidistra, debbono essere 

 aggregati alle carpadenie, perché affinissimi agli Asparagus; le micro- 

 miofile burmanniacee alle petaladenie,, attesa la loro affinità colle orchidee; 

 le anemofile giuncacee alle carpadenie, in grazia della loro affinità colle 

 coronarie. 



Dalla pubblicazione della nostra memoria, cioè dall' anno 1896 a questa 

 parte abbiamo sempre tenuta rivolta l'attenzione a questo argomento; e 

 mentre cresceva sempre più la convinzione che le monocotiledoni euci- 

 cliche non possono essere naturalmente disposte, se non ordinandole e 

 distinguendole in carpadenie e in petaladenie, ci occorse la osservazione 

 di nuovi fatti, per cui si riesce a chiarire in quale famiglia siasi dapprima 

 concretata la mutazione dei nettarli da intercarpidiali in epipetali. Ancora 

 osservammo la vera ragione della emanazione nettarea nei fiori di Smilax 

 e in quelli del Tatnus eommunis. In seguito di che le smilacee vogliono 

 essere rimosse dalle carpadenie per figurare nelle petaladenie; e viceversa 

 le dioscoreacee devono spostarsi dalle petaladenie per essere collocate fra 

 le carpadenie. 



La illustrazione di questi tre punti formerà il tema della presente 

 memoria. 



§ 1. Posizione delle smilacee nel sistema naturale. 



Nella memoria sulla classificazione delle monocotiledoni collocai prov- 

 visoriamente le smilacee fra le carpadenie, considerandole come una tribù 

 speciale delle asparaginee. 



Questa collocazione non fu veramente suggerita dalla constatazione 

 diretta dagli organi nettariferi dei fiori delle smilaci. Ben ricordava che, 

 molti anni or sono, avendo posto in acqua un' infiorescenza maschile di 

 Smilax Bona-nox, vidi poco stante copiosa effusione di nettare nel fondo 

 dei singoli fiori; ma allora, distratto da altra indagine, non posi mente 

 quali fossero gli organi secernenti. Nel 1894 e nel 1895 non mi riusci di 

 poter constatare effusione mellea nei fiori di Smilax aspera, che pure 

 abbonda nelle colline sopra Chiavari (Liguria orientale). Forse tale defi- 

 cienza era dovuta alla stentata vegetazione di quell'annata; ovvero anche 

 agi' insetti visitatori, che avessero assorbito la provvigione mellea. 



Congetturalmente quindi e in via provvisoria, riflettendo che molti tasso- 

 nomi collocavano le smilacee fra le asparaginee, le quali indubbiamente 

 sono carpadenie, azzardai la inscrizione delle Smilacee fra le carpadenie. 

 Ma era un errore. 



Infatti dopo la stampa della memoria, e precisamente nel Settembre 

 del 1898, in altra località della Liguria orientale, molto soleggiata, ove 



