— 580 — 



porgesse una più facile ed ovvia spiegazione delle suindicate concordanze 

 ed omologie. 



Ben pensandovi questo nuovo canone si disvela e si presenta come 

 un' ipotesi la quale riveste i caratteri di grande verisimiglianza e semplicità^, 

 in guisa da giustificare una parziale rivoluzione nelle teorie filogenetiche. 



Secondo questa ipotesi, sarebbe quandochessia accaduta una congiun- 

 zione sessuale tra una Ixia ed una Fritillaria, con risultato di una prole 

 fornita di fertilità perfetta e perpetua. Si comprende allora facilmente come 

 questo prodotto, cioè il genere Ferrarla, possa riunire alcuni caratteri delle 

 Iridee (foglie ensiformi, Mandria, ovario infero) ed alcuni caratteri delle 

 gigliacee (nettarii epipetali ed altre note florali biologiche). Si tratterebbe 

 d' un caso d' ibridismo tra due generi appartenenti a due famiglie distinte, 

 col legate per altro da vincoli d' affinità non molto remota. 



Ma sento sorgere opposizioni da ogni lato : e tutte consuonano recisa- 

 mente in questo, che lo sperimento ha messo in sodo che, 1° i prodotti 

 ibridi tra specie diverse d' un dato genere sono condannati sempre o a 

 sterilità o al ritorno ad uno dei tipi parenti; 2° che pei' più forte ragione 

 gì' ibridi tra due generi appartenenti alla stessa famiglia, o non possono 

 aver luogo, o, nei rari casi dove hanno formazione e sviluppo corporeo, 

 sono colpiti da sterilità assoluta; 3° che per più forte ragione ancora deb- 

 bono essere inattuabili, i prodotti ibridi tra due generi appartenenti a fami- 

 glie distinte. 



Concediamo volontieri che tali e non altri sono i responsi della scienza 

 sperimentale odierna. Ma qui insorge un grave dubbio sulla validità delle 

 sue conclusioni. 



Il metodo sperimentale ha certamente un valore altissimo. In fìsica e 

 in chimica esso è il giudice supremo ed è inoppugnabile. Ma in tisiologia 

 e in biologia il suo valore è ben lungi da essere assoluto. 



Il metodo sperimentale ha necessariamente per unico soggetto possibile 

 gli organismi d' oggidì, viventi nell'epoca geologica attuale. 



Ma la vita sia che la si consideri sotto l'aspetto della forma e delle 

 configurazioni corporee, sia che la si consideri sotto l' aspetto delle fun- 

 zioni cosi intrinseche che estrinseche, non rimane mai pari a sé stessa. 

 La vita dell' oggi non somiglia alla vita di ieri, né totalmente somiglierà 

 alla vita del domani. La vita é un telaio che tesse continuamente, e la 

 stoffa prodotta di giorno in giorno cambia. 



L' arte sperimentale adunque non può avere ragione che delle forme e 

 delle funzioni degli organismi attuali, ma non può essera applicata che 

 con gran giudizio e sub conditione alle forme e alle funzioni degli orga- 

 nismi viventi nell'epoche geologiche precedenti. 



Oltre ciò non devesi perdere di vista il fatto che tutti quanti i caratteri 



