— 614 — 



Un' indicazione esterna, la quale non può essere passata sotto silenzio, 

 é la dicitura 



He || rb || ar || ium 

 T. I. 



scritta, come si è detto, in gotico, apparentemente del primo quarto del 

 secolo XVI, e segnata trasversalmente sul dorso, fra i doppi cordoni che 

 formano la rilegatura. La parola « Herbarium », o « Herbarius », o « Li- 

 ber Herbarius » secondo quanto é noto si trova usata nel significato più 

 recente la prima volta da Gesner nell'anno 1556, e si indicava con essa 

 una collezione di piante secche (1). Secondo un'altra interpretazione, la pa- 

 rola « Herbarium », il cui nome più antico era « Herbarius » (sottinteso 

 « liber » ), designava non una raccolta di piante, ma piuttosto una serie 

 di figure e di disegni con relative descrizioni ; in seguito venne la parola 

 « Herbarium » che designò una collezione di piante « exsiccatce et agglu- 

 tinatile ». 



Fino al principio del cinquecento si designava col nome « Herbarium » 

 ogni libro manoscritto o stampato, nel quale le piante venissero rappre- 

 sentate da miniature o da incisioni (2). 



Un' altra indicazione di grande valore è quella data dalla carta 28 del 

 volume e precisamente dalla parola « Quinquefolium » che corrispondeva 

 ad una pianta di cui, per la cattiva preparazione e la poca pratica che 

 dimostra il collettore neh' agglutinare, non esistono più che le traccie del- 

 l' impressione, e forse era un ramo superiore fiorito di Potentina reptans 

 (3). Questo é l'unico autografo, evidentemente lasciato dal formatore del- 

 l' Erbario, che si rinvenga nel volume e sarebbe da assegnarsi al secolo 

 XVI e piuttosto al primo quarto che al secondo, perchè, secondo molti 

 confronti istituiti con caratteri bolognesi di quel tempo, gli elementi che co- 



lungamente cercando in vari archivi italiani, e ciò senza dubbio perchè la mia carta proviene da 

 una cartiera (verosimilmente bolognese) che non produsse molto materiale. La mia carta, paragonata 

 con carte di Fabriano sembrerebbe della fine del cinquecento; ma le filigrane non sono le stesse: in 

 questo caso, come si potrebbe conciliare l' epoca della carta fine cinquecento Con 1' epoca della rile- 

 gatura e della dicitura esterna del codice e quella della parola « Quinquefolium » della carta 28 che 

 appaiono del principio del cinquecento ? 



(1) I. Camus — Historique des prémiers Herbiers, pag. 25, 26. 



(2) I. Camus e 0. Penzig — Illustrazione del Ducale Erbario Estense, Modena, 1885, pag. 8. — 

 Cfr. O. Mattirolo: L'opera botanica di Ulisse Aldrovandi, pag. 88, 89. 



(3) La parola « Quinquefolium » presso i botanici comentatori fino a Tournefort ha sempre 

 designato, a quanto pare, le varie specie del genere Potentina. Basti citare che il più antico codice 

 erbario che si conosca (Herb. Apulei Platonici ad Marcum Agrippam del secolo V, impresso per la 

 prima volta a Roma nel 1479) porta il nome « herba quinquefolia » che si riferisce ad una specie di 

 Potentina (P. hirtaì). Il nome « Quinquefolium »... nulli ignotum est, Groeci vocant Pentapetes, sive 

 Chamaezelon, sive Pentaphyllon (Bah u in ILvax: Theatri botanici lib. Vili, Sect. VI, pag. 650, Basi- 

 leae, 1596). 



