— 3 — 



Karrer sp. (1). In questa seconda occasione non esitai a riunire fra loro 

 tali forme, riferendo anche la prima al tipo karreriano. Ora pero, se dopo 

 aver potuto osservare maggior numero di esemplari mi trovo in grado 

 di confermare l' identificazione fra le due forme da me illustrate, debbo 

 riconoscere d' altra parte che esistono ragioni sufficienti per non confon- 

 derle, come dirò in appresso, colla T. concava, quale almeno ci viene rap- 

 presentata da Karrer e da Brady. 



A proposito del termine generico Sagrina debbo ricordare, come io 

 1' abbia applicato ad una delle forme del Ponticello, perchè mi parve che 

 questa possedesse caratteri generali affini a quelli di una specie cretacea 

 istituita da d'Orbigny, la S. rugosa (2), la quale é parimente di piccole 

 dimensioni (lunghezza : mm. 0,5), arenacea, con suture mal distinte sopra- 

 tutto nella parte iniziale, ed heterosioma, cioè colla bocca situata sopra l'ultimo 

 segmento e lontana dalla sutura. Secondo d'Orbigny, le Sagrinae non 

 sono altro che Textilariae heterostomae. Egli ne fece conoscere due specie: 

 la «S. rugosa e la S. pufchella, Lasciando da parte quest'ultima, vivente nei 

 mari delle Antille, ialina, costulata, e omettendo di trattare del genere 

 Sagrina quale s'intende oggidi, applicato cioè esclusivamente a forme ialine, 

 noterò soltanto che la «S. rugosa, essendo arenacea, triseriale nel suo inizio 

 e biseriale in seguito, e spettando in realtà alle Tcxtilarinae, possiede le 

 sue maggiori affinità col tipo tri-biseriale, vale a dire colle Gaudryinae. 

 Questa osservazione fu fatta per la prima volta da Reuss (3), il quale 

 identificando esemplari cretacei dei dintorni di Kùstendsche colla S. rugosa 

 di Meudon, metteva appunto in evidenza il carattere arenaceo del gu- 

 scio e la disposizione triseriale dei primi segmenti, concludendo che si 

 dovevano staccare decisamente dalle Sagrinae per avvicinarli alle Gau- 

 dryinae. Senonchè, attribuendo egli allora molta importanza alla posizione 

 della bocca (che in queste ultime è nel maggior numero dei casi situata, 

 come nelle Textilariae, in corrispondenza della sutura fra l'ultimo e il pe- 

 nultimo segmento, mentre nella S. rugosa è lontana dalla sutura medesima), 

 credette di avere ragioni sufficienti per fondare sulla specie cretacea orbi- 

 gnyana un genere nuovo, che, appunto per il carattere dell' apertura rite- 

 nuto come distintivo, egli denominò Heterostomella. Non so se contribuisse a 

 questa sua decisione 1' esistenza di una vera Gaudrgina pure cretacea, alla 

 quale d'Orbigny aveva applicato il medesimo termine specifico di rugosa; 

 ma è certo che lo stesso Reuss riconosceva perfettamente che Gaudryina 



(1) C. Fornasini. Tavola paleo -protistograjìea. Ibidem, voi. VII (1888), pag. 45, tav. Ili, fig. 1. 



(2) A. D. d'Orbigny. Foraminffères de la craie bianche du bassin de Paris. Mém. Soc. géol. 

 Fr., voi. IV (1840), pag. 47, tav. IV, fig. 31 e 32. 



(3) A. E. Reuss. Foraminiferen der Kreide am Kanarasee bei Kùstendsche. Sitz. Ak. Wiss. 

 Wien, voi. LU (1865), pag. 448. 



