— 90 — 



Questo gruppo é senza confronto più ricco di forme generiche e spe- 

 cifiche. Vi figurano all' incirca trenta famiglie, mentre sei o sette famiglie 

 appena costituiscono il gruppo prototipico delle policicliche. 



Questa grande moltiplicità di forme simili si traduce, come sempre, in 

 una grande difficoltà di classificarle rettamente. È in questa emergenza 

 che convien fare il miglior uso di nuovi criterii, massimamente del biolo- 

 gico e del filogenetico, fin qui poco o punto o non bene applicati. 



Non poche famiglie in tutti o pressoché in tutti i loro rappresentanti 

 offrono invariata e costante 1' architettonica trimera. Tali sono le asfodelee, 

 le asparaginee, gigliacee, amarillidee, giuncacee, alstroemeriee, lapagerie, 

 colchicacee,, melantacee, emodoracee, bromeliacee, commelinacee ecc. 



Altre si distinguono per qualche incipiente degenerazione, mediante 

 aborto o moltiplicazione di cicli ed organi in tutti o in parecchi dei loro 

 rappresentanti; per esempio le iridee, le palme, le scitaminee, le aroidee, 

 le burmanniacee. 



Altre infine presentano gravi alterazioni del tipo florale quando per 

 eccesso, ma più spesso per aborti di organi; p. es. le ciclantacee, le pan- 

 danacee, le tifacee, le ciperacee, graminacee, lemnacee. 



Questa diversità non deve impedire il riconoscimento della unità e della 

 naturalezza del gruppo a cui abbiamo dato il nome di monocotiledoni eu- 

 cicliche; e, poiché le classificazioni fin qui proposte non ci soddisfano, 

 neppur quelle di Adolfo Brongniart e di Adriano de Jussieu, che pur sa- 

 rebbero le migliori, convien vedere se per avventura non si dia qualche 

 grande carattere, che possa fornire un buon criterio, per introdurre due o 

 tre divisioni in detto gruppo, veramente naturali e non artifiziali. 



Questo criterio nuovo crediamo di averlo trovato e si riferisce alla di- 

 versa natura degli organi florali che secernono il nettare, designato ad 

 adescare i pronubi per lo scopo della staurogamia. Invero presso molte 

 famiglie eli monocotiledoni eucicliche i nettarii sono costituiti da certe 

 tasche intercarpidiali, state egregiamente studiate da Adolfo Brongniart, da 

 Filippo Parlatore e da qualche altro. Per contro in altre famiglie dello 

 stesso gruppo gli organi melliferi sono i petali. 



Quindi gioverà distinguere due serie di monocotiledoni eucicliche, cioè 

 le earpadenie e le petaladenie. 



Queste due diverse sorta di nettarii, sono due vere marche di fabbrica, 

 che indicano una stretta cognazione di tutte quelle forme che ne sono 

 insignite. Massimamente il nettario intercarpidiale, tanto bene caratteriz- 

 zato morfologicamente, topologicamente e istologicamente, acquista una 

 importanza grandissima, non solo perché domina e a sé subordina tutta 

 la orientazione degli organi florali ; ma altresi perché é un carattere unico 

 in tutto il regno vegetale, se si eccettuano pochissime forme di monoco- 

 tiledoni e dicotiledoni policicliche, come sarà detto e dimostrato infra. 



