— 108 — 



e pendenti, rizomi simili a quelli delle Iris, infiorescenze anemofile e non 

 entomofile. 



In vista di tanta diversità è forza venire alla conclusione che, o gli 

 Acorus non appartengono alle aroidee ; oppure, se vi appartengono, deb- 

 bono essere considerate come forme archetipe, separate da largo intervallo. 

 Fino a un certo punto gli sarebbe prossimo il genere Gymnostaehys del- 

 l' Australia, attesa la pendolità e ortotropia deli' ovulo ; ma ancora presen- 

 terebbe grandi differenze. 



Alla congettura da noi avanzata resta ancora la considerazione dell' e- 

 modoracee e delle iridee. Se si mette a riscontro la fogliazione di un 

 Anigozanthos con quello di un Sisyrinchium o di un' Iris, V impressione è 

 tale da trascinare la convinzione che le iridee non possano essere altro 

 che una stirpe discesa dall' emodoracee, qualificata principalmente da un 

 maggiore sviluppo stimmatico, e dall'aborto di tre stami interni; identica 

 del resto essendo non solo la fogliazione ma eziandio l'architettonica flo- 

 rale, P ovario infero, la placentazione, le glandole septali. 



Resta cosi esaurita la discussione del valore tassonomico congetturale 

 del carattere delle foglie gladiate. Noi non insistiamo troppo su tal conget- 

 tura, ma neanco vogliamo rinunziare alle dilucidazioni che la medesima 

 può fornire. E giudichiamo fortunato lo stralcio delle narteciee dalle elo- 

 niee, e la ricognizione delle affinità tra le narteciee stesse e le giuncacee, 

 tra le giuncacee e le ciperacee distiche, tra le emodoracee e le iridee. 



Passiamo a discutere il valore tassonomico di altro carattere desunto 

 da organi vegetativi. 



Occorre, benché non frequentemente, in questa o quella famiglia mo- 

 nocotiledone la fillotassi tristica. 



È nota la costanza di questa fillotassi nei generi Carex, Cypcrus ed in 

 altre ciperacee affini (tristiche). Or bene questo carattere, colla consocia- 

 zione d' altri caratteri subordinati si ritrova nel genere Hypoxis, e nel 

 genere Astelia. 



Finalmente questa fillotassi é caratteristica del genere Pandanus. Riesce 

 spontanea la congettura che tutte queste forme, disseminate in disparate 

 famiglie, siano collegate da un intimo nesso e consanguineità. È vera- 

 mente su me i Pandanus hanno sempre fatto la impressione di essere 

 non altro che carici gigantesche ed arboree. 



Quanto alle forme archetipe di questo linguaggio potrebbero essere date 

 dalla sequela Draeaena- Astelia. 



Osservando parecchie specie di Draeaena coltivate nelP orto botanico 

 di Napoli, le ordinavamo a primo aspetto secondo la fillotassi in polistiche 

 (D. Draeo, D. atropurparea, D. reflexa), in distiche (Z). brasiliensis), in tri- 

 stiche (D. australis). 



