— 124 — 



che al Oookes, come si vede dai valori medi seguenti : 1' elettroscopio era 

 a circa 50 cm. dal Oookes ed il tubo di zinco era di 10,5 X 41 cm. 



Col tubo un po' soprapposto al Oookes l'i? perde 10° in 45", 4 



Col tubo non soprapposto al Oookes . id. . id. . . 48" 



Col tubo vicinissimo all'È 1 questo perde 10° in. . . . 60", 5 



Senza tubo 1' E perde id 27", 5 



Un effetto simile, sebbene meno distinto, si produce disponendo una r 

 o meglio due lastre opache fra il Oookes e V E (*) parallelamente alle 

 radiazioni, cosi da impedirne la divergenza laterale. Ecco i dati medi: 



Senza alcuna lastra E perde 10° in . . . 30", 3 



Con una sola lastra . . . id 32", 1 



Con due lastre id 42",0 



Questi fenomeni hanno forse relazione con altri, che ho osservato in 

 precedenza. Nelle esperienze sulla riflessione feci notare, che una lastra 

 di piombo 60 X 60 cm. interposta fra un Oookes e 1' elettroscopio, seb- 

 bene di 4,4 mm. di spessezza, era insufficiente a garantirlo dalle radia- 

 zioni di quello. Quasi si sarebbe detto, che i raggi si fossero ripiegati in- 

 torno alla lastra, perchè questa, per la sua grossezza, doveva essere poco o 

 punto trasparente. 



Nella misura della trasparenza dei corpi interponevo fra il Oookes e 

 1' elettroscopio una lastra di zinco, 30 X 60 cm. e grossa 4,2 mm. con un 

 foro di 4 cm., in rispondenza degli apparecchi. I metalli da esaminare, ri- 

 dotti in foglie di 0,4 mm., erano disposti contro il foro in modo da chiu- 

 derlo ; indi attivato il Oookes si determinava il tempo necessario a sca- 

 ricare 1' elettroscopio. Da queste misure dedussi , che il piombo era 

 sensibilmente più opaco dello zinco, come era già noto. 



In una seconda serie di misure, tolta di mezzo la grossa lastra di zinco 

 col foro, interposi direttamente fra il Oookes, e 1' elettroscopio, una lastra 

 di zinco 60 X 30 cm. ; ed attivato il Oookes vidi, che 1' elettroscopio si 

 scaricava, quasi la lastra fosse trasparente sebbene grossa 4,2 cm. Indi ne 

 interposi una di piombo 30 X 30 cm., e l'elettroscopio si scaricava ancora 

 più rapidamente, accusando una trasparenza maggiore nel piombo quan- 

 tunque grosso 4,4 mm. In verità sulle prime credetti ad una trasparenza 

 maggiore del piombo rispetto allo zinco. Per ispiegarmi poi, perché con le 



(*) Io usai una lastra di zinco ed una di latta di 40x40 cm. a 12 o 13 cm. distanti fra loro 

 e parallele. 



