— 127 — 



parte che vi prende l' influenza elettrostatica : ma non si rileva 1' azione 

 dei raggi X, che pure potrebbe essere rilevante. 



Nei Crookes sferici adoperati di sopra, aventi 4 elettrodi, le azioni elet- 

 trostatiche e quelle prodotte dai raggi X, provengono da punti troppo vicini 

 fra loro perché si possano separatamente studiare ; perciò credetti opportuno 

 ripetere le precedenti misure con un Crookes a pera. Disposi l'esperienza 

 come nella fig. 2, col polo — lontano e con quello -+- vicino all'elettro- 

 scopio E, sempre chiuso nella gabbia di rete metallica, ed a 60 cm. dal 

 fondo del tubo. I risultati medi di varie misure incrociate e concordi pos- 

 sono così riassumersi : 



L'elettroscopio — si scaricò in 13", 8 



-+- 18",7 



— 13",2 



-+- 18" ,6 



Anche questi numeri mostrano 1' azione complessa dell' influenza elet- 

 trostatica e dei raggi X, onde la quistione rimane insoluta. E conside- 

 rando a parte l'efficacia dell'elettrodo positivo del tubo, che è più vicino 

 all'elettroscopio, possiamo dire ancora, che esso elettrodo scarica più rapi- 

 damente l'elettricità contraria — , che l'omologa: ovvero riferendoci ai soli 

 raggi X, provenienti dal fondo del tubo, possiamo dire, che essi scaricano più 

 rapidamente l'elettricità negativa, che la positiva. 



Se nella disposizione della figura precedente s' invertisse la polarità del 

 Crookes, da fare 1' apice -4-, 1' azione sua sull' elettroscopio sarebbe quasi 

 nulla, e perciò preferii capovolgere il tubo, come nella fìg. 1, facendo sem- 

 pre catodo P apice di esso. In questa disposizione 1' efficacia del tubo é 

 molto minore, ma pure assai sensibile. Dalle molte misure ricavai, come 

 media, che la carica — dell' elettroscopio si dissipava più lentamente, in 

 50", 3 della -h, dissipatasi in 25". Cosicché anche in questo caso la carica 

 contraria si dissipò più rapidamente dell' omologa, per l' azione complessa 

 elettrostatica e dei raggi X. 



Ad assicurarmi che realmente una influenza elettrostatica si esercitava 

 sull' elettroscopio, posto nella gabbia di rete metallica fittissima, feci molte 

 ricerche con le scintille e col fiocco del rocchetto, che scaricavo contro 

 la gabbia. Interposi fra questa ed il rocchetto od il Crookes lastre metal- 

 liche o coibenti; e da tutte le indagini mi convinsi della poca efficacia 

 della gabbia di rete a garantire l' elettroscopio. Rivestii perciò la gab- 

 bia di rete con grossa stagnola, in modo da formare una gabbia intie- 

 ramente chiusa intorno all'elettroscopio e comunicante coi tubi del gas. 

 Di contro alle finestre di questo praticai nella rete due piccoli fori di circa 



