— 228 — 



a fine di poterli paragonare con quelli degli esperimenti fatti con gr. 2 di 

 combustibile. 



L'asterisco distingue quei saggi nei quali si é avuto cura di intro- 

 durre la miscela ossidante senza battere il fornelletto o il crogiuolo e- 

 senza comprimerla in altro modo. 



Nello stabilire poi il potere calorifico mediante il calorimetro del 

 Thompson ci siamo tenuti alla regola empirica generalmente seguita 

 nella pratica, la quale consiste nelP aggiungere all' innalzamento di tem- 

 peratura osservato l / w del suo valore. 



Ora, dagli specchi precedenti si rileva in primo luogo che cogli espe- 

 rimenti praticati nel modo generalmente usato, cioè coi fornelletti ordinari 

 e gr. 2 di combustibile, l' aggiunta di Y 10 al massi/no di innalzamento 

 di temperatura osservato, conduce a valori che talvolta si scostano poco 

 da quelli determinati coli' apparecchio del Mahler, ma più di frequente 

 sono a questi molto inferiori ; il che dimostra che i valori direttamente 

 osservati non possono venir corretti coir aggiunta di una frazione comune 

 di questi valori. 



Valori più elevati dei precedenti, ma pur sempre incerti e non concor- 

 danti, si hanno eseguendo le prove, con gr. 2 di combustibile e uguale 

 quantità di miscela ossidante, nel fornelletto grande, in cui la combustione 

 avviene più rapida e completa. 



Altrettanto avviene facendo gli assaggi con 1 grammo solo di combu- 

 stibile nei fornelletti ordinari, ma dal confronto degli effetti conseguiti in 

 queste condizioni e col fornelletto grande appariscono irregolarità e diffe- 

 renze rilevantissime. 



Nel loro insieme sono più concordanti e più prossimi al vero i valori 

 che si hanno effettuando la combustione in crogiuolo di platino; se non 

 che volendo moderare acconciamente il fenomeno della combustione, fa 

 mestieri impiegar molto di miscela ossidante. 



