— 242 — 



due conduttori si fosse trasformata in un elettrolito. Vedremo più oltre 

 che lo stesso accade coi raggi X; ma pel momento consideriamo la coppia 

 metallica piuttosto come un condensatore ad aria, le cui armature sono 

 caricate dalla batteria di piccoli accumulatori. I raggi X faranno scemare 

 il potenziale di R, e la dispersione d da essi prodotta sarà ancora propor- 

 zionale all'intensità delle radiazioni. 



Coli' uso del condensatore ad aria si ha questo vantaggio, e cioè che 

 gli effetti osservati dipendono quasi esclusivamente dalla modificazione 

 che i raggi X producono nello strato d' aria compreso fra i due condut- 

 tori, e non da quella che può prodursi neh' aria che si trova fra il con- 

 densatore e la sorgente dei raggi stessi. Questa disposizione può essere 

 opportuna in alcuni casi speciali, come appunto nel seguente esempio. 



a) Si tratti di voler misurare l' intensità della radiazione a varie di- 

 stanze dalla sorgente. 



Per questa ricerca ho adoperato come conduttore R delle fig. 2 e 4, 

 un disco di rame di circa 11 e. di diametro, davanti al quale e parallela- 

 mente si trova una lastra d' alluminio (grossa circa 0,15 e.) comunicante 

 col suolo, che fa da seconda armatura del condensatore ad aria, ed attra- 

 verso la quale passano i raggi X. La distanza fra le due armature, che 

 nelle esperienze, che ora riferisco era di circa 1 e, rimaneva invariata, 

 mentre tutto il sistema poteva porsi a diverse distanze dalla finestra da 

 cui partono i raggi X. 



Messo il condensatore ad aria ad una distanza d dalla sorgente, e te- 

 nuto il filo / (fig. 4) un po' lontano da q, leggevo il potenziale v dell'elet- 

 trometro. Fatto agire il tubo di Crookes, la deviazione elettrometrica di- 

 minuiva un poco, e corrispondeva ad un potenziale t>[. Stabilita poi la 

 comunicazione fra / e q si leggeva un nuovo potenziale v x . Con questi 



dati calcolavo la dispersione d — d' = 



dovuta all' azione 



dei raggi X sul condensatore, già corretta secondo il metodo indicato nel § 

 precedente. Ecco i risultati di una serie di esperienze. 



r__ 



d 



^0 



°l 



t 

 Ci 



d — ? 



(*- 



-d')d 2 



70 e. 



3,655 V. 



3,485 V. 



3,557 V. 



0,021 





103 



80 



» 



3,502 



3,557 



0,016 





102 



90 



» 



3,524 



3,568 



0,013 





105 



