— 274 — 



potei verificare con un certo grado di precisione, che le ombre elettriche 

 vengono proiettate secondo le linee di forza (1), tanto nel caso dell' ordi- 

 naria dispersione o dell' ordinaria scarica da un filo metallico sottilissimo 

 fortemente carico, quanto in quello della dispersione che ha luogo, anche 

 a bassi potenziali, da un filo arroventato. 



In seguito a lunghe ricerche sui fenomeni elettrici prodotti dalle radia- 

 zioni (2), ebbi a persuadermi, che 1' elettricità negativa, la quale abbandona 

 un corpo colpito dai raggi ultravioletti, viene trasportata da particelle ma- 

 teriali, e che queste, nelle condizioni ordinarie, si muovono sensibilmente 

 secondo le linee di forza. 



Che quell' elettricità sia trasportata sui corpi vicini, risulta dal fatto che 

 essa si ritrova dopo 1' esperienza, p. es., su dielettrici scarichi posti fra il 

 conduttore elettrizzato e i conduttori non isolati circostanti (3). E che questa 

 convezione segua le linee di forza, quando essa si effettua in un gas alla 

 pressione ordinaria, risulta messo in piena evidenza da esperienze di 

 ombre elettriche, che differiscono dalla prima esperienza di questo §, per 

 aversi un conduttore elettrizzato negativamente e colpito da raggi ultra- 

 violetti ai posto della punta; e più particolarmente da quelle fatte con si- 

 stemi cilindrici, per le quali rimando il Lettore alle mie pubblicazioni (4). 

 Si potrebbe obbiettare che queste esperienze provano bensì che 1' elet- 

 tricità si propaga lungo i tubi di forza, ma non che sia trasportata da 

 particelle materiali. Ma, mentre sarebbe difficile il poter ammettere una 

 vera conduzione nei gas, l'esperienza che consiste nel determinare uno 

 spostamento delle ombre elettriche, o delle imagini prodotte dalle cariche 

 trasportate, per mezzo di una forte corrente d' aria trasversale (5), sembra 

 mettere fuori di dubbio 1' esistenza della convezione. 



Ammesso che la propogazione dell' elettricità attraverso l' aria nelle 

 circostanze considerate sia un fenomeno di convezione secondo le linee di 

 forza, resta a decidere fra le tre ipotesi enunciate più sopra, e cioè resta 



(1) Sulla convezione elettrica. — Rend. della R. Acc. dei Lincei, 2 marzo 1890. — Beiblàtter 

 1890, pag. 663. 



(2) Sai fenomeni elettrici provocati dalle radiazioni. — Memorie della R. Acc. di Bologna, 

 serie IV, t. IX. — N. Cimento, 3 a serie, t. XXIV, pag. 256 (1888), t. XXV, pag. 11, 123 (1889). 



Idem II Memoria. — Atti del R. Ist. Veneto, serie VI, t. VII. — N. Cimento, 2 a serie, t. XXV, 

 pag. 193 (1889). — Beiblàtter 1889, pag. 566. 



Idem III Memoria. — Atti del R. Ist. Veneto, serie VI, t. VIII. — N. Cimento, 3 a serie, t. XXVI, 

 pag. 135, 217 (1889); t. XXVII, pag. 33 (1890). — Beiblàtter 1889, pag. 976. 



(3) Veggasi il § 23 della prima delle Memorie citate or ora. 



(4) Per ia dimostrazione di questo fatto fondamentale vedi § 24 e seg. della prima, e § 8 della 

 seconda, delle Memorie citate or ora. 



(5) Vedi il Cap. Ili della seconda Memoria citata. Dalla misura dello spostamento ottenuto e 

 dalla velocità della corrente d' aria, si può calcolare la velocità media con cui si muovono le par- 

 ticelle elettrizzate, soltanto però nella ipotesi che la convezione sia effettuata da particelle me- 

 talliche staccate dal conduttore. 



