a fare per esprimere la struttura delia base indolica idrogenata sono le 

 seguenti : 



C{CH,\ C(CH 3 ) 2 



C 6 tf 4 CHCH, C 6 tf 4 i 



2 



oppure \ / CH 2 



N N 



i. ii. 



Nel primo caso si tratterebbe d' una tetrametilindolina (*), nel secondo 

 invece d' una trimetiltetraidrochinolina, ma di struttura diversa da quella 

 che si ottiene dall' a/-dimetilchinolina per riduzione e successiva metila- 

 zione dell' immino. 



Qui vogliamo aggiungere che dal prodotto ossidrilato della formola 



C n N r NO, 



noi abbiamo ottenuto per riduzione con acido jodidrico e fosforo rosso 

 la corrispondente base terziaria : 



C(CH 3 \ 

 / \ 

 C 6 H 4 CH 2 , 



\ / 

 N 

 CH 3 



una trimetilindolina, che per le sue proprietà somiglia molto alla suaccen- 

 nata base proveniente dagli indoli. Queste analogie non hanno però una 

 grande importanza per decidere quale delle due forinole soprascritte me- 

 riti la preferenza. La ft/?/?-trimetilindolina é 1' omologo inferiore delia 

 base in questione tanto nell'uno che neh" altro caso. Con la prima formola 

 si tratterebbe d'una omologia ordinaria, colla seconda invece d'una omo- 

 logia nucleare e si sa come queste due specie di omologia determinino 

 caratteri chimici quasi identici. 



(\) Chiamando conformemente ad una proposta dello stesso Brunner, indolirla, il diidroindolo 



CH 2 



/ \ 



\ / 

 NH 



a cui queste basi sarebbero da riferirsi {Monatshcfte fur Chemie, 17, 274). 



