— 333 — 

 In 100 parti: 



trovato calcolato per C u H lb NO 



C 74,67 74,57 



H 8,78 8,47. 



Questo composto venne preparato, come s' é detto nella introduzione, 

 dal Brunii er per azione del cloruro di zinco in soluzione alcoolica sulla 

 isobutilidenmetilfenilidrazina ed é da questo corpo che egli ottenne poi 

 per ossidazione con nitrato argentico il trimetilindolinone. Noi invece ab- 

 biamo seguito la via inversa. Il nostro prodotto è certo identico a quello 

 descritto dal Brunner sebbene questo autore abbia, trovato anche qui un 

 punto di fusione un po' inferiore al nostro, cioè 95°. Alla descrizione ac- 

 curata e completa da lui data, nulla di nuovo possiamo aggiungere. La 

 sostanza é una debole base, che si salifica abbastanza facilmente. La sua 

 soluzione cloridrica dà per svaporamento un residuo giallo vetroso da cui 

 cogli alcali non si riottiene completamente il prodotto primitivo. 



Il picrato, preparato in soluzione alcoolica e cristallizzato dall' alcool 

 acquoso all' 80 peto., si presenta in aghi gialli, che fondono a 136-137°. 

 Brunner trovò il punto di fusione 133°. Anche noi abbiamo osservato 

 che per prolungata ebollizione con alcool questo sale si altera, mutando 

 colore e solubilità. 



Il solfato da noi ottenuto in soluzione alcoolica per precipitazione con 

 etere anidro, fonde, dopo essere seccato nel vuoto, a 127-128°. Il solfato 

 anidro analizzato dal Brunner fondeva a 129°. Anche noi abbiamo os- 

 servato l' interessante scomposizione che viene determinata dall' acido clo- 

 ridrico concentrato ; per ebollizione con questo reattivo il prodotto in pa- 

 rola dà trimetilindolo. 



Per la sua formazione e segnatamente pel suo comportamento nella 

 salificazione Brunner considera la nuova sostanza come un idrato qua- 

 ternario, senza però volere escludere del tutto la formola di alcool secon- 

 dario, che meglio s' accorderebbe colla sua provenienza dall' indolinone : 



C(CH,) 2 

 / \ 





/ \ 





C(CH 3 ) 2 

 / \ 



C,H i CO 



y 



C 6 H 4 CHOH 



>- 



C 6 H 4 CH 



\ / 



< 



\ / 



-< 



\ S 



N 





N 





N 



CH 





CH 3 





/ \ 

 C77 3 OH . 



Quale delle due ultime formole meriti realmente la preferenza é difficile a. 

 stabilire con certezza e noi rinunciamo per ora a risolvere questa questione 



