— 338 — 



sciolto nelP egual peso d' acqua, in tubo a 150° per 6 ore, un liquido bruno 

 ed una resina scura e compatta. Distillando con potassa si riottiene la 

 parte della base che restò inalterata. Questa venne trasformata in ni- 

 trosammina e nel liquido acido risultante, non si potè riscontrare neppure 

 tracce di una base chinolinica. 



Più interessante era da aspettarsi il risultato della distillazione sulla 

 polvere di zinco, del cloridrato della base in parola. Fer ratini ottenne, 

 come é noto, dalla base idrogenata indolica secondaria in questo modo, 

 assieme a cc/?-climetilindolo, la «/-dimetilchinolina, la di cui formazione 

 ebbe poi tanto peso per giudicare della costituzione delle basi che si for- 

 mano per metilizzazione degli indoli. 



La distillazione del cloridrato venne eseguita con le solite norme ( ! ) r 

 ed il prodotto semisoìido trattato con acido cloridrico diluito. La parte in- 

 solubile, che è la maggiore, fu riconosciuta al suo punto di fusione 101-102° 

 e a quello del suo picrato 156°, per V a$ -dimetilindolo. Il liquido acido 

 venne trattato con nitrito sodico ed estratto con etere, per eliminare la 

 parte inalterata della base e poi distillato con potassa. Passò in piccolìsima 

 quantità, una base di odore decisamente chinolinico, che trasformata nel 

 picrato, dette un composto cristallizzato in laminette, che fondeva a 191-192°. 



La quantità di questo picrato era però cosi esigua da non bastare ad 

 un'analisi. Siccome il picrato di chinaldina fonde pure a 191-192°, cosi 

 abbiamo fatto comparare dal Dott. Boeris il nostro prodotto con un cam- 

 pione del picrato chinaldinico, per potere al caso stabilirne l'identità me- 

 diante misure cristallografiche. Il risultato non fu però concludente e noi 

 non possiamo per ora affermare altro, che la base, che in piccolissima 

 quantità si forma del cloridrato di /?/?-dimetilindolina é di natura chino- 

 linica. Forse si tratterà di un miscuglio di varie basi. Fra il comporta- 

 mento della /?/?-dimetilindolina e quello della base di Ferratini c'è però 

 questa importante differenza , che la prima dà colla polvere di zinco 

 quasi esclusivamente dimetilindolo e traccie di basi chinoliniche, mentre la 

 seconda dà, assieme al dimetilindolo, notevoli quantità dell' ay-dimetil- 

 chinolina. 



Bologna, agosto 1896. 



[}) Vedi anche Ladenburg: BericMe, 20, 1647. — Hofmann: Ibid. 17, 825. 



-+€= 



