— 352 — 

 In 100 parti: 



trovato calcolato per C lh H^Nl 



C 52,53 52,48 



H 6,57 6,41. 



La base libera, proveniente da questo sale per decomposizione colla po- 

 tassa, è identica, come s' é detto, a quella che si può ottenere dal com- 

 posto acetilico solido, nel modo che si vedrà più avanti. 



e) Riduzione della base C lz H n N. 

 (Boeri s e Pian eh er). 



Se si tratta di preparare la base biidrogenata, che deriva dall'alcaloide 

 fin qui descritto, non è necessario ricorrere al prodotto purificato mediante 

 il derivato acetilico, si può prendere per materia prima anche il miscu- 

 glio delle due basi, perché, salificando poi il prodotto della idrogenazione con 

 acido cloridrico, è assai agevole separare il cloridrato della base idrogenata 

 secondaria da quello della base terziaria, perché quest'ultimo è sciropposo;, 

 mentre il primo cristallizza con la massima facilità. Fu appunto in se- 

 guito a questa sua proprietà che il Dott. Boeris ottenne questo sale e 

 per conseguenza la corrispondente base, ancor prima che fosse nota la 

 composizione del miscuglio su cui operava ( 1 ). Noi naturalmente, dopo che 

 il Dott. Boeris ebbe compiuto lo studio della base idrogenata, l'abbiamo 

 preparata anche riducendo quella più pura, separata mediante il derivata 

 acetilico, ottenendo lo stesso prodotto. 



Siccome la preparazione della base biidrogenata riesce naturalmente 

 più sollecita evitando il trattamento coli' anidride acetica, cosi diamo qui 

 la descrizione del procedimento seguito dal Dott. Boeris. 



(!) Le difficoltà che in principio presentava questa ricerca erano appunto queste: che dal pro- 

 dotto primitivo si otteneva facilmente un jodometilato cristallino (quello testé descritto dal punto 

 di fusione 189°) e per riduzione un cloridrato ben cristallizzato (quello che ora descriveremo, dal 

 punto di fusione 217°) che si corrispondevano, perchè derivanti dalle basi C 13 // 17 iV e C 13 H i9 N, men- 

 tre invece il terzo prodotto solido e ben cristallizzato, il composto acetilico, che pure facilmente 

 si ottiene dalla base greggia (il derivato acetilico della base terziaria etilata, che fonde a 116-117°) 

 apparteneva ad una base C i5 H n N. Inoltre la base C n H 17 N appariva secondaria, perchè decisamente 

 secondaria è quella biidrogenata C Ì3 H ÌS NH e ciò stava in contraddizione colla forinola di strut- 

 tura ammessa da E. Fischer e Steche, secondo i quali la detta base doveva avere impegnate 

 l' immino con 1' etile. 



