— 366 — 



dal tipo medesimo, e la terza é a dirittura una cristellaria, che ricorda la 

 Or. ariminensis d'Orb. (1), mentre la V. linearle dello Skager-Rack, 

 figurata dallo stesso autore, é tipica (2). Infine, tra le specie riguardate 

 dagli autori inglesi come sinonime della V. llnearls, la Marginullna uagl- 

 nella Reuss, a differenza di tutte le forme sopra considerate, è parzial- 

 mente carenata (3); la Vag inulina striala Costa, é probabilmente da iden- 

 tificarsi colla V. striala d'Orb. (4); la Vag. eoeaena e la Cristellaria dllute- 

 strtata Gùmbel, si allontanano più che mai dal tipo dei mari inglesi (5). 



Ma qualunque sia l'estensione che si vuol dare alla specie di Mon- 

 tagu, la vaginulina del Ponticello, per quanto si possa riguardare come 

 varietà di essa, non si deve in modo alcuno con essa confondere. Nella 

 tavola qui unita do le figure di sei esemplari, dei quali uno solo (fìg. 1), 

 sebbene incompleto, parrebbe tuttavia appartenere, per la mancanza di 

 carena, alla V. llnearls. Tutti gli altri spettano alla V. bononlensls, e sono 

 caratterizzati, oltreché dalla presenza di carena, anche dal rigonfiamento 

 laterale delle ultime camere. Il frammento rappresentato dalla fìg. 3 offre 

 quest' ultimo carattere sviluppato in massimo grado. L' asse é rarissima- 

 mente diritto (fig. 2). Le coste, quasi sempre oblique, e variabili in numero 

 da quattro a sei per lato, sono ora abbastanza robuste e continuate (fig. 3, 

 4 e 6), ora deboli e interrotte (fig. 2 e 5). Le camere, in numero di dieci 

 a quindici, appaiono separate da suture leggermente oblique, indicate da 

 una zona oscura nella porzione iniziale degli esemplari. La fig. 6 rappresenta 

 un caso interessante di accrescimento anormale. A un certo punto dello 

 sviluppo la disposizione delle camere cangia, e il piano di compressione 

 acquista una direzione normale a quella che aveva precedentemente. Una 

 camera serve di passaggio alle due parti, ed è come contorta: in essa le 

 coste della prima parte cessano, per ricominciare e continuare poscia re- 

 golarmente nella seconda. 



Dopo tutto ciò che ho esposto fin qui, ritengo superfluo dilungarmi 

 ancora per dimostrare come e quanto la V. bononlensls differisca dalla 

 tipica V. llnearls, nonché dalle forme illustrate con tale nome, o identifi- 

 cate con essa. Quanto poi alle specie che furono confrontate colla V. bo- 



(1) A. Goés. Rette. Rhiz. of the Caribbean Sea. Sv. Vet. Ak. Handl., voi. XIX, n. 4, pag. 39, 

 tav. II, fig. 32-35. 



(2) A. Goés. Sgnopsis of the Arctic. a. Scund. Forum. Ibidem, voi. XXV, n. 9, pag. 66, tav.XII, 

 fig. 664. 



(3) A. E. Reuss. Beitrag z. Palaeont. Oberschlesiens. Zeitschr. deutsch. geol. Ges., 1851, pag. 152, 

 tav. Vili, fig. 2. 



(4) O. G. Costa. Paleont. del Regno di Napoli. Atti Acc. Pontan., voi. VII, pag. 182, tav. XVI, 

 fig- 17. 



(L) C. W. Gùmbel. Beitr. z. Foram.-Fo.una d. nordulp. Eocaengebilde. Abhandl. bay. Ak. Wiss., 

 classe 2 a , voi. X, png 6*2 e 639, tav. I, fìg. 48 e 69. 



