— 508 — 



chiaro il fatto storico, che io qui per maggiore esattezza voglio riportare 

 colle stesse sue parole: « Il Maj occhi cercò invano la dissertazione ori- 

 ce ginale dell' Os eh atz . Per quanto so, il Dott. Oschatz non pubblicò 

 « alcuna comunicazione circa il trovarsi di Acari nelle palpebre di animali,. 

 « ma una notizia relativa a questo si rinviene soltanto presso G. Simon ». 

 Die Hautkrankheiten durch anatomische Untersuchungen erldutert. Berlin r 

 1851, S. 320, Zweite Auflage. — Il passo relativo suona : « Anche nelle 

 « pecore s'incontra un Acaro che ha molta somiglianza con quello del- 

 « P uomo, il cui corpo però, specie nella parte anteriore, è alquanto più 

 « largo, che neh' Acarus follieulorum dell'uomo. Il Sig. Dott. Oschatz 

 « mi consegnò infatti, parecchio tempo fa, uno eli questi acari eh' Egli 

 « aveva casualmente trovato nelle ghiandole dell' orlo palpebrale in una 

 «• pecora, mentre preparava delle sottili sezioni trasversali di questa parte 

 « per P esame microscopico. Io d' allora non ho più ricercato questi acari, 

 « né sembra che dal Dott. Oschatz l'argomento sia stato più inve- 

 ce stigato ». 



Il passo sopracitato, oltreché parrebbe riferirsi ad un altro Acaro, ben- 

 ché molto somigliante a quello dell'uomo (1), farebbe scemare d'importanza 

 il trovato microscopico dell' Oschatz , perché mancante di particolarità 

 descrittive intorno alle condizioni anatomiche degli organi ghiandolari, oc- 

 cupati dal parassita. Non voglio poi fare una questione di forma, ma stando 

 strettamente alle parole del Simon, qui non si parla di ghiandole meibo- 

 miane, sibbene di ghiandole dell' orlo palpebrale (in den Drusen des Au- 

 genlidrandes) (2). Ora, come é noto, sull' orlo palpebrale abbiamo anche ben 

 altre specie di ghiandole ! (3) 



Alcuni anni dopo la pubblicazione del mio lavoro mi cadde sott' occhio 

 una brevissima nota stampata nell' Enciclopedia di Graefe und Saemisch,. 

 colla quale il Michel rende pubblica una comunicazione orale fattagli gen- 

 tilmente dal Prof. Becker, accennante appena alla presenza dell' Acarus 

 follieulorum nel condotto escretore delle ghiandole meibomiane dell'uomo.. 



(1) Sarebbe stato utile avere i caratteri morfologici del parassita per vedere se potesse costi- 

 tuire una specie nuova, ovvero una varietà della medesima. Ma più tardi verrò a descrivere anche 

 io le mie ricerche sul Demodex nelle palpebre della pecora. 



(2) Molti, fra i quali il Neumann, il Megnin, il Railliet, interpretarono Ghiandole del 

 Meibomio, ma l'espressione usata dal Simon è tanto generica che potrebbe riferirsi anche ad 

 altri generi di ghiandole dell' orlo palpebrale. 



(3) Intorno al reperto dell'Oschatz, troppo spesso citato nelle opere, alcuni Trattatisti sono 

 caduti in un altro errore bibliografico attribuendo al Simon la scoperta del Demodex nelle glan- 

 dole meibomiane della pecora. Fra questi havvi anche il Megnin, il quale a pag. 261 della sua 

 opera « Les parassites et les maladies parassitaires 1880 Paris » afferma che questo fatto trovato 

 dal Simon è unico fino al presente negli annali della Scienza. Mi dispenso dal fare commenti per- 

 chè qui appresso dirò come stavano le cose prima del 1880, quando il Megnin pubblicava il suo 

 trattato. 



