— 704 — 



Da tal sua nativa regione del Mediterraneo trasferita a paesi tempe- 

 rati freddi (nord della Francia, Inghilterra, Europa centrale, Olanda, Da- 

 nimarca, Svezia) certamente non per semi ma per bulbilli, è verisimile 

 che abbia invaso estesissime località in numero enorme di piante appar- 

 tenenti tutte alla stessa individualità fisiologica, per cui si spiegherebbe la 

 sua quasi generale sterilità, bonificando semi soltanto in qualche limitata 

 località ove per caso siano penetrati bulbilli appartenenti a due individua- 

 lità fisiologiche. Il limite nordico delle sue invasioni pare che sia la Nor- 

 lanclia meridionale, ove Vali lenb erg (Flora lapponica, pag. 145) dice che 

 abita in lateribus montami inferalpinorum meridiei eocpositis rara. Ma i 

 suoi fiori vi sono sempre più ridotti; pelala paulo pauciora et breviora 

 quam in suecica. 



Se P odierna patria della fìcaria é la regione dei Mediterraneo (poiché 

 non possono reputarsi patria di una specie quei luoghi nei quali non è 

 regolarmente assicurata la sua fecondità sessuale), problema ben più arduo 

 a risolvere é di trovare la vera culla originaria della sua formazione. Che 

 la sua forma attuale debba essere molto diversa dalla originaria é chia- 

 rito dalla sua odierna costituzione medesima. 



Abbiamo già messo in evidenza l'ingente numero di bulbilli ipogei per 

 ogni singola pianta, il quale talvolta supera perfino la cifra di 120. Ora 

 quest'enorme provvigione di bulbilli sotterranei é certamente una ricchezza 

 acquisita non originaria. Originaria non può essere, perché l' accumula- 

 zione di tanti organi propagativi sotterranei ed immobilizzati, é una con- 

 tingenza che, sotto le condizioni naturali, invece eli riuscire di giovamento 

 alla specie, riescirebbe a gravissimo danno; perché le piantine condannate 

 tutte a germinare nella stessa buca, si soffocherebbero 1' una coli' altra. Ma 

 la contingenza medesima, sotto condizioni artificiali, può riescire di grande 

 utilità. Ognun vede quali possono essere queste condizioni artificiali. Sono 

 cioè l'aratro e la zappa, e in genere i movimenti e i trasporti di terreno; 

 ecco i reali fattori della ficaria attuale. 



Cosi la ficaria va annoverata alle moltissime specie campestres, aroen- 

 ses, pratenses, agrestes, segetales, oleariae le quali certamente ebbero a co- 

 stituirsi sotto la diretta, inconsciente, secolare influenza dell' agricoltore. 

 Certo é una formazione molto moderna, e perciò presenta qualche diffi- 

 coltà ad essere intesa. Ma noi siamo davanti a fatti altramente inesplica- 

 bili, e niente osta che si possa ammettere che 1' agricoltura rimonti a 100 

 secoli, tempo forse sufficiente a produrre razze naturali curiosamente spe- 

 cificate. 



E di queste piante, figlie del vomero e della zappa, merita di essere 

 distinta una categoria tutt' affatto particolare, a cui appartengono, oltre la 

 ficaria, ancora i Bothryanthus, V Ornithogalum umbellatum e molte specie 



