PAR L. BEIXARDT zfâ 



saillants, qui en confirmeraient la séparation: mais observant un grand 

 nombre d'individus , et les différentes variétés ensemble , l'on y voit 

 un passage tel, qu'il ne permet pas d'admettre les distinctions faites 

 par les auteurs. 



Le type de cette espèce vivant dans les mers des Indes a été décrit 

 par Lamarck, qui n'ayant peut-être sous les yeux qu'un très-petit nombre 

 d'individus, a établi une autre espèce aux dépenses de la C. nodulosa 

 avec une variété du Plaisantin, sous le nom de Cancellaria clathratçù, 

 qui n'est sans aucun doute qu'un double emploi de la coquille nommée 

 Cane, hirta par M. Brocchi, qui doit se rapporter à l'espèce vivante de 

 Lamarck. 



M. Lamarck connaissant la grande relation et même l'identité selon 

 lui de la Cane, nodulosa avec le Bucc. piscatorium ~Lm . (puisque aucun 

 point de doute n'accompagne la citation de l'espèce Linnéenne), aurait 

 dû lui retenir le premier nom donné auparavant par le savant Suédois, 

 ce qui a été fait par M. Brocchi, qui rangea les fossiles du Plaisantin, 

 comme analogues du Bucc. piscatoi^ium Lin.: or étant incontestable la 

 différence qui existe entre le Bucc. piscatorium , et la Cane, nodulosa, 

 nous devons retenir à cette espèce le nom qui lui a été imposé par 

 Lamarck: ce qui rend probable que ce savant ne fût pas tout-à fait 

 convaincu de l'identité des deux espères: autrement il aurait retenu la 

 détermination Linnéenne. 



Le Solat de M. Adanson oublié par Lamarck, et rapporté par M. 

 Deshayes parmi les synonymes de cette espèce, semble bien représenter 

 la mêire coquille par sa forme générale , quoique le peu de soin du 

 dessinateur de l'ouvrage u'Adakson à peindre les rugosités de la surface 

 de la coquille, puisse laisser quelques doutes sur l'identité de l'espèce. 



La variété principale de cette espèce se trouve fossile dans les en- 

 virons de Plaisance, et dans les sables d'Asti, quoique rarement: elle 

 est décrite par M. Brocchi sous le nom de V. hirta; coquille bien 

 singulière et que , observée séparément, pourrait appuyer la séparation 

 faite par M. Brocchi , mais qui n'est réellement qu'une variété de la 

 Cane, nodulosa, qu'un individu très-adulte sur lequel les côtes longi- 

 tudinales, et les stries transverses élevées, étant en plus grand nombre, 

 ilon nent à cette coquille un aspect tout particulier. 



Ce qui m'a arrêté quelque temps , avant de réunir l'espèce de 

 M. Brocchi à celle de Lamarck, comme variété de cette dernière, est 



