\ 



260 DESCRIPTION DES CANCELLAIRES FOSSILES ETC. 



22. CJNCELLJRTJ UMBILICJRIS Broc. 



Tab. IV. Gg. i-j. iS. 



C, Testa ovato-acuta , subscalarifurmi , umbilicata ,• umbilico maximo , 

 usque ad apicem laevi; striis transversis , crebris ; plicis longitudina- 

 libus , crassis , sicbfoliosis , in umbilico nullis ; anfractibus 8 canali- 

 culatis , carinatis ; carina acuta ; plicis longitudinalibus , in carina 

 pvoductis , snbspinosis , vecurvatis ; apertura triangulari, intégra ; labro 

 dextvo intus rugoso ; columella biplicata. 



Volula umbilicaris Bnoc. Conch. II. pag. 3i3. tab, III fig. 10. il. 



BoRsopi loc. cit. vol. XXV. pag. 212. 



Defb. Dict. des Se. Nat. VI. Suppl. pag. 88. 



Cancellaria Geslinii Bast. Mêm. de la Soc. d'Hist. Nat. de Paris vol. II. pag 46 ' 

 Bjsso Prod. Eur. Mer. vol. IV. pag. 187. 

 Demi. Encyclop. Méth. 2. pag. 190. n." 27. 

 Broun Ital. tert. Geb. pag. Ifî. n.° 206. 



Très-voisine de l'espèce qui nous occupe est la Cane. Babjlonica 

 de M. Lea (Contr. of Geol. pag. i38. tab. V. fig. i34), fossile d'Ala- 

 bama, la seule espèce de ces localités décrite par cet auteur distingué, 

 dont je puisse faire connaître les rapports; la petitesse, et la grande 

 ressemblance des autres espèces, que je ne connais que d'après les 

 dessins de cet ouvrage, ne me permettent d'en juger, et d'en faire 

 les rapports avec nos fossiles; le seul moyeu d'élablir ces rapports, ce 

 serait d'avoir les individus mêmes et les examiner comparativement 

 avec nos fossiles. 



La forme générale de ces deux coquilles est tout-à-fait la même; 

 le manque total des côtes longitudinales, si saillantes dans l'espèce de 

 Erocchi, est la seule différence qui distingue ces deux fossiles. 



Au reste cette espèce est trop généralement répandue pour que je 

 doive ni'étendre sur ses caractères. 



Habite fossile des environs de Bordeaux , du Plaisantin , 



ci Asti, Vallée Andona. 



Mon cabinet. 



