LA NATURALIZA .'51 



«verdadero enigma científico,» como Duméril dijo, sino una completa para- 

 doja. 



Según este razonamiento, era de esperarse que hubiera nri principio impulsivo 

 que produjera nuevas formas aptas para la vida, y no tan degeneradas que llora- 

 ran á desaparecer; y esto con tanta más razón, cuanto que importa una combina- 

 ción de particularidades estructurales que cuando reconocen otro origen (princi- 

 palmente de otras especies de Siredon), ya se han manifestado con mucha 'in- 

 terioridad capaces de vivir y de reproducirse. Conocemos especies de Amblis- 

 tomas que se han reproducido como tales, viniendo cada una de una larva, como 

 el ajolote. No se puede, por consiguiente, explicar la esterilidad de las Amblisto- 

 mas que produjo el ajolote de Paris, como un esfuerzo inútil de energía vital, cu- 

 ya explicación seria de por sí, por demás presuntuosa. 



Pero puede preguntarse: ¿qué cambio en las condiciones de pida puede ha- 

 ber acontecido, que haya obligado á las Amblistomas del Layo de México," á 

 volver á la forma de Siredon? A decir verdad, solo podría contestar á esa pregun- 

 ta con conjeturas que no pueden tener gran valor, puesto que no cuentan con el 

 apoyo de un conocimiento más exacto de las circunstancias de la localidad y de las 

 costumbres, tanto del ajolote como de la Aniblistoma. 



En general, puede presumirse, que las mismas influencias externas eángiéron 

 la reversión que en un tiempo más lejano produjo la formación del periodo 

 Perennibranquiada . 



En favor de esta conjetura debemos aducir los experimentos que" hemos men- 

 cionado, porque evidentemente es el estímulo del aire ambiente el que conduce á 

 los ajolotes jóvenes á la reversión á la forma de Amblistoma; por ejemplo, el mis- 

 mo estímulo bajo cuya influencia dominante debe haberse producido la forma de 

 Amblistoma. 



El caso es enteramente análogo al de las mariposas dimorfo-estacionales. Allí 

 la reversión de la cría estival á la forma invernal se obtiene con mucha más facili- 

 dad por la acción del frió; por ejemplo, en virtud de la misma influencia bajo cuya 

 acción se desarrolló la forma invernal. Sabemos, á no dudar, que la reversión pue- 

 de efectuarse también por el cruzamiento de razas y especies, y yo traté de demos- 

 trar en ellas, que la reversión puede llevarse adelante por medio de otras influencias 

 y no el frió. Pero la presunción más probable es de que la reversión fué producida 

 por la vuelta de las mismas causas que dentro de ciertos límites produjeron la forma 

 Perennibranquiada. No hay duda que este tipo tomó su forma bajo la. influencia 

 de la vida en el agua; así, pues, conjeturo, que la hipotética Aw&lysioma Mexi- 

 canum, forma supuesta de los antecesores del Lago de México, debe haberse vis- 

 to impelida á la reversión á la forma Perennibranquiada, por haber perdi- 

 do la posibilidad de ir d tierra y haberse visto obliyada a permanecer en ei 



* Como no conozco el origen del ajolote de Paris, tengo que restringirme en lo que sigue al Si- 

 redon Meoñcanus, Saw. 



La Naturaleza.— Tomo V.— 7. 



