LA NATURALEZA :,., 



resultado final de una serie de causas naturales, que separadas, parecen liger 



imperceptibles. 



Si mi interpretación de estos hechos fuese exacta, la historia de la trasformacion 

 no tendría un significado tan lato, como si hubiera sido tomado en favor de la crea- 

 ción heterogénea: en ese caso, demostrando la existencia de esa creación, queda- 

 ría terminada la cuestión entre ella y la trasmutación. Ahora, por el contrario, 

 no presenta ninguna decisión definitiva, porque considerada estrictamente, la re- 

 futación de la trasformacion repentina en un caso, se limitaría á ese solo caso. I *i - 

 ro es, después de todo, una contribución á la reprobación gradual y completa de 

 semejante trasformacion repentina. Si parecen insostenibles los casos que sucesi- 

 vamente parecen hablar en favor de la creación heterogénea en esa teoría, el ar- 

 gumento por inducción debe, al fin, robustecerse, hasta el grado de ser reconocido 

 como satisfactorio. Si mi modo de ver estos hechos es exacto, resultan de él algu- 

 nos corolarios que mencionaré brevemente para terminar. 



Primero, un punto que es muy visible. Si el Siredon Mexicanas, Shaw, solo 

 asume la forma de Amblistoma por reversión ocasional, pero nunca se reproduce co- 

 mo tal, sino solamente como Siredon, no podemos aprobar la opinión de los últimos 

 escritores sobre zoología sistemática, que simplemente excluyen del sistema al gé- 

 nero Siredon, é incluyen el Siredon Mexicanus, como una adición espuria en 

 el género Amblystorna. Tan existe el género, cuanto que no hay solamente una 

 sino varias especies de Siredon sobre la tierra, que se han reproducido regular- 

 mente como tales, y no de otra manera. Si no quitamos del todo ¿í .los escritores 

 sistemáticos la esperanza de que algunas veces estas especies de Siredon se convir- 

 tieran en Amblistomas, corresponde,' sin embargo, mejor al estado actual deco- 

 sas sobre la tierra, si nosotros aun concedemos que el género Siredon esté en- 

 tre los géneros de los peces-salamandras y reconocemos en él todas aquellas es- 

 pecies que, como el ajolote de París, el Siredon Mexicanus, Shaw, y proba- 

 blemente también el Siredon lichenoides, solamente toman la forma de Amblis- 

 toma como una excepción ó por medio de influencias artificiales, pero sin repro- 

 ducirse en ella. 



Por otro lado, todas esas especies pueden ser probablemente añadidas al géne- 

 ro Amblystorna que se reproduce en este estado, y en el cual el período Peren- 

 nibranquiado aparece solamente como condición larval. 



La distinción en el caso individual será principalmente la tarea de los natura- 

 listas americanos, de cuya actividad, siempre creciente, podemos con justicia es- 

 perar detalles más amplios sobre la reproducción de las numerosas especies de Am- 

 blistomas en su país natal. Mucho me agradará que mi explicación aquí dada, 

 contribuya en algo para tales investigaciones. 



El segundo corolario á que he aludido es puramente teórico. Encierra una adi- 

 ción á la ley fundamental sobre el génesis de la vida,, iniciada primeramente 

 por Fritz, Müller, y Haeckel. Es bien sabido que ésta descansa en la siguiente 



