LA NATURALEZA 65 



de México. No inculpamos al Sr. Weismarm por esto error, porque no tiene culpa 

 alguna ele que los datos que le han servido para desarrollar su trabajo, hayan si- 

 do equivocados, él los ha tomado de personas que merecen entera fé, pero elL 

 su vez lo estaban también. Por el contrario, creemos que dicho Sr. Weismann 

 tiene mérito, porque en su trabajo se nota 1 la intención de ir en pos de la verdad, 

 y por lo mismo, al anotar su trabajo, no nos lleva la intención de censurarle su 

 artículo, sino contribuir de alguna manera al mismo fin que él deseaba alcanzar, 

 cual es el esclarecimiento de la verdad científica. 



6. — Es verdaderamente imposible asegurarse de si todos los ajolotes que viven 

 en los lagos que nunca se desecan, y que tienen además una extensión de varias 

 leguas, sufren su metamorfosis; creo que solo en estado de libertad es como se de- 

 ben estudiar, y creo igualmente que es innecesaria tal exigencia, bastando, en 

 nuestro concepto, la seguridad de que se tienen de todas las especies de ajolotes 

 ejemplares trasformados, en mayor ó menor número; unida á ésta la que igual- 

 mente se tiene hoy en México respecto de los que habitan en el lago de Santa Isa- 

 bel, que anualmente se deseca, y salen á vivir fuera del agua ya trasformados. 



7. — Es cierto que en México no se conocia la trasformacion de los ajolotes has- 

 ta el año de 1878, que se presentaron a la Sociedad los ejemplares de la especie 

 que habita el lago de Santa Isabel, y en este año, 1870, se conoció la de la espe- 

 cie Humboldtii, que se halla en los lagos de Chalco y Xochimilco. Como trascur- 

 rieron muchos años desde que Cuvier anunció la de los ajolotes en una especie de 

 grande salamandra, como ya lo hicimos notar, y no se habia tenido noticia de 

 que se efectuara en los individuos que habitan los lagos de México, y además, al- 

 gunas personas de reputación aseguraron igual cosa, por esto es que se ha atri- 

 buido á un desarrollo filético más avanzado la trasformacion del Siredon liquenoi- 

 des, observada en Europa, y que los ajolotes de que antes hemos hecho mención, 

 permanecían en un estado filético inferior. 



Bastante dificultoso es hacerse de estos ejemplares, porque salen del agua de 

 noche y se ocultan prontamente. Por los últimos informes que hemos adquirido 

 de las personas que viven cerca de los lagos, sabemos que se encuentran en las al- 

 tas montañas del Sur de México, que limitan el Valle por este rumbo, y también 

 se han hallado en las cercanías del pueblo de Juchi, situado en las mismas mon- 

 tañas, en la parte meridional, principio de la tierra-caliente. Es fácil que estos 

 animales se alejen á grandes distancias de los lagos, y por esto también es difícil 

 encontrarlos. 



Sea como fuere, la teoría citada en el trabajo que nos ocupa sobre que el ajolote 

 descansa en un período /¡¿ético de desarrollo inferior al de las otras especies 

 que se propagan en la forma de Amblistomas, descansando en una base entera- 

 mente falsa, cual es la de creer que en México permanecen en el primer estado, es 

 decir, en el de ajolotes, no tiene, en nuestro concepto, valor alguno. 



Nos parecen de alguna importancia los hechos observados, tanto en la especie 



