</ 



LA NATURALIZA 7:; 



á sus primeros ejemplares del acuario y seguirlos en sus diversas fase*: igualmen- 

 te se conoce cuándo han salido del agua, si Id han hecho recientemente, ó si tie- 

 nen ya mucho tiempo de estar viviendo en la tierra. Entre el principio y el fin 

 de la transformación, ofrecen una escala muy variada en su fisonomía; poro so 

 advierte que depende de ligeras modificaciones, pues la única radical es la pérdi- 

 da del aparato branquial. 



Los cambios efectuados, en nuestro concepto, no pueden atribuirse como adap- 

 taciones á las nuevas condiciones de vida, puesto que se producen precisamente 

 cuando éstas aún no han variado, y que se verifican, en'gran parte, en el medio 

 que más tarde tienen que abandonar por causa de ellos, estando todos relacionados 

 con el principal, es decir, la pérdida de las branquias. Pero ¿serán realmente cor- 

 relativos, supuesto que hemos dicho que no pueden atribuirse á adaptación? Cree- 

 mos que no, en razón de que la mayor parte no le son quizás propios á su nuevo 

 género de vida: nuestra opinión es, que todos esos cambios y modificaciones reco- 

 nocen el mismo origen que el de los órganos de la respiración y circulación, es de- 

 cir, de una genuina conformación que está expresamente constituida para efectuar 

 á cierta época tales variaciones que los obligan á vivir en un medio distinto. 



Nos dice también el Sr. AYeismann que: «todas las personas que se han ocu- 

 « pado del estudio de las transformaciones del Ajolote, lo mismo que á mí, no han 

 « investigado hasta dónde llega la transformación. » Estas palabras parece que 

 en sí mismas envuelven una idea distinta de la que el Sr. AVeismann quiso de- 

 cir, pues supone que estos animales siguen cambiando más y más de forma, al 

 grado que ninguno ha podido saber hasta dónde llega esa serie de variaciones. 



El cambio total de la forma es rápido con relación á su corta vida; á lo más 

 no emplean para ello sino uno ó dos meses, y después solo se les ve aumentar en 

 tamaño cuando se han transformado antes de llegar á sus mayores dimensiones, 

 conservando más tarde su forma adquirida; quizás quiso dar á entender el au- 

 tor citado, que no se conocia su evolución completa desde su estado de larva has- 

 ta su reproducción en estado de Amblistoma. Acerca de esto, diré que en la Socie- 

 dad de Historia Natural de Paris, uno de sus miembros comunicó que, los huevos 

 de las Amblistomas procedentes de los ajolotes habían producido ajolotes también; 

 de consiguiente, en la actualidad, se conoce ya su completa evolución. 



Por último, respecto de lo que nos manifiesta al decirnos: «considero á estas 

 «Amblistomas procedentes del Siredon mexicano, que en casos individuales se han 

 «desarrollado en cautiverio, así como del Ajolote de Paris, no como casos de per- 

 «feccionamiento de la especie, sino al contrario, de degeneración. Creo que los 

 «ajolotes que ahora existen en los lagos de México, eran ya Amblistomas en una 

 «época geológica (ó más bien zoológica) anterior, que por alteraciones sufridas en 

 «las condiciones de vida, volvieron á su primitivo estado de Pereuibranquiadas.> 

 Conocida ya la completa evolución de los ajolotes, no podemos tomar como anima- 

 les distintos los ajolotes y las Amblistomas, así como sus hijos, porque los unes 



La Naturaleza.— Tomo V.— 10. 



