LA NATURALEZA 197 



sesiones se han leído artículos sobre este asunto, cuya obra fué regalada á la So- 

 ciedad por el Si 1 Barcena. El Sr. Director del Museo, I). Gumesindo Mendoza 



tuvo la bondad de prestar dichos aparatos. 



Debo hacer notar con mucha especialidad, los Informes rendidos por loa Sres. 

 ( krtega Reyes y lluiz Sandoval respecto é la glosa de las cuentas de la Tesorería 



de los dos años. El primero de estos señores la hizo en 187s y el segundo <-n 

 1879. Propusieron se aprobasen las cuentas presentadas por el Tesorero, lasque 

 revisaron con atención, así como sus comprobantes, encontrado iodo perfectamen- 

 te arreglado y llevado con exactitud. Fueron aprobadas por aclamación, eada 



una en su ano respectivo. 



El Sr. Tillada leyó una carta del Sr. Sohaffner, en la que dice remite 24 pe- 

 sos para que con ellos se pueda emprender la lámina do la Legnoa cerúlea. Dio 

 cuenta de la cantidad colectada entre los socios para los inundados de Matamoros; 

 acordó la Sociedad que délos fondos se aumentasen los 21 pesos recogidos hasta 25. 



El Sr. Barcena regaló á la Sociedad 50 pesos con el fin de auxiliar ¡i la Teso- 

 rería en el gasto del ornato del salón de sesiones. 



El que suscribe presentó, á petición del Sr. Barcena, el dibujo de la Leí/muí 

 cerúlea, que hizo por encargo de la Comisión de publicaciones. 



El Sr. Montes de Oca, leyó la Memoria de su viaje al Estado de Chiapas, en 

 la que se ocupa en describir las costumbres de los indígenas, la topografía, la 

 flora y fauna de aquella región. Esta Memoria fué hecha con el objeto de agre- 

 garla a la general que la Comisión de límites entre México y Guatemala presen- 

 tará al Gobierno. Su objeto fué el de oir la opinión de la Sociedad acerca de 

 ese trabajo. Entre los diversos animales que citó, hizo la descripción de un Sar- 

 coramphus que le pareció ser una especie nueva; dijo que el Sr. Tillada se ocu- 

 paba de estudiarlo, y si resultaba ser en efecto no conocido, proponía se le diese 

 el nombre de Ilarregui, dedicándola al jefe de la Comisión de límites. Después de 

 leer la descripción de un colibrí, llamó la atención de la Sociedad, diciendo: que 

 esa especie, aunque estaba descrita, se creía no existiese en México, y por lo 

 tanto, pedia se publicara su descripción. 



El Sr. Sánchez dijo: que acerca del colibrí no había inconveniente en publi- 

 carlo, pero que respecto al Sarcoranip/tus, era menester asegurarse bien si era 

 en efecto ó no una nueva especie; opinó porque sea tal vez la hembra del Sarco- 

 ramphus papa . 



Advirtió el Sr. Montes de Oca que el color de las patas y del pico son iguales 

 en los dos sexos, cuyo carácter no se halla en su ejemplar, con relación á la es- 

 pecie con que se compara. 



El Sr. Sánchez interrogó al Sr. Montes de Oca, si le constaba de alguna ma- 

 nera que no diese lugar á duda del hecho que refiere en su Memoria, de que los 

 murciélagos matan á los niños y á los animales chupándoles la sangre, porque 

 pudiera ser más bien que la emigración de las poblaciones de que ha hablado haya 



