LA NATURALEZA M 



según unas muestras que le regalaron en San Luis Potosí. Refiriéndose á ella», 

 dijo lo siguiente: «Como se ve, algunos de los caracteres físicos y las reacciones 

 químicas, parecen identificar ese compuesto que describí con el nombre de Li- 



vingstonita. Se nota, sin embargo, una excepción más prominente, yes el modo 

 con que aquel mineral se presenta en Gnadaloázar; y no pudiendo resolver si ese 

 diferente estado físico indica solamente una variedad, ó es consecuencia de ana 

 distinta relación atómica que la que constituye la Livingstonita, por hoy me re- 

 duzco á presentar esta descripción, etc. » 



En una nota que le dirigió el Sr. Mallet, que también se publicó en el mismo 

 tomo, le comunica el resultado del análisis de los nuevos ejemplares de Guadal- 

 cazar: confirma las ideas del Sr. Barcena de ser un mineral alterado, no carac- 

 terizando, por lo mismo, una especie diferente como lo indican las palabras del 

 Sr. Mallet que copio textualmente: « Correspondiendo evidentemente á la fórmu- 

 la ya establecida para Livingstonita, de manera que no hay razón para dudar de 

 que el mineral de Guadalcázar debe referirse á aquella especie como con justicia 

 lo ha hecho el Sr. Barcena. » 



El Sr. Mallet describió una nueva especie mineral que dedicó al Sr. Barcena, 

 derivada de la Livingstonita mediante la oxidación. La Barcenita es un com- 

 puesto, un sulfuro de antimonio, procedente de Iluitzuco. También la Memoria 

 referente á este mineral fué publicada en el IV tomo, en la que consta el análisis 

 y la fórmula que le corresponde. 



CIENCIAS AUXILIARES. 



En esta sección tenemos publicado un trabajo escrito por el Sr. Severo Navia. 

 Se refiere á los estudios sobre análisis hechos con la tintura de Guayacan, la que 

 propone como reactivo de los óxidos de manganeso. Cree el Sr. Navia que po- 

 drá utilizarse tal vez para reconocer otras sustancias minerales, si nuevas obser- 

 vaciones descubren caracteres que puedan distinguirlos con la citada tintura de 

 Guayacan. 



En el dictamen presentado con motivo del- estudio anterior, suscrito por el Se- 

 ñor Andrés Almaraz, se lee lo siguiente: «El empleo de la tintura (de Guayacan) 

 como reactivo de un gran número de minerales manganíferos, presentará muy 

 buenos servicios á las personas que se dediquen al estudio déla mineralogía, pues 

 les proporciona un medio fácil y sencillo para poder distinguir estos minerales de 

 algunos otros, cuyos caracteres fisonómicos semejantes les hacen confundir. > 



« Las propiedades de la resina de Guayacan vienen á ser aumentadas con el 

 notable estudio del Sr. Navia. Las reacciones que dicha resina da con los mine- 

 rales manganífei'os, son el enunciado de un problema que tendrán que resolver 

 las personas dedicadas al cultivo de la química general. > 



Además de los trabajos mencionados, tenemos otros dos que han sido colocados 



