LA NATURALEZA SS8 



blema, es pues, uno de los desiderala en la carpología, y por lo mismo son de 



no es caso interés los trabajos que con tal objeto se emprendan. 



El Sr. Dr. Dugés establece en su clasificación dos grupos primordiales que por 

 su alto grado de comprensibilidad realizan, entro los propuestos por los auto; . 

 alguna mejora; sin embargo, podría reprochárseles el no ser estrictamente corre- 

 lativos - , pues los géneros colocados en la segunda rama * no son verdaderos fru- 

 tos en la rigurosa acepción de la palabra, en razón, como dice Duchártre, de que 

 no provienen solo del pistilo ó pistilos de una misma flor, sino de toda una inflo- 

 rescencia, y por esto han recibido el nombre especial de infrutescencias. 



El número de clases que establece en la clasificación que analizamos es el de 

 cuatro, como lo hacen muchos autores empleándose solo distintos nombres para 

 designarlas: así, á los Apocarpos se les llama Monocarpados; á las Multíplices ó 

 Agregados, Diacarpados, y á los Sincarpios, Sincarpados. La ventaja de estas 

 nuevas expresiones consiste en la uniformidad de su estructura filológica. En los 

 géneros comprendidos en la primera clase, el Dr. Dugés restablece el diclesio y 

 el esfalerocarpo de Desvaux que quizá haya utilidad en volverlos á admitir: el 

 primero proviene de ovarios súperos y más tarde adheridos al periantio endu- 

 recido ó algo jugoso, y el segundo, llamado también nuez abayada, tiene una en- 

 voltura algo carnosa, ambos incluidos hoy en el aquenio ó aquena que se origina 

 más bien de ovarios ínferos. En estos últimos nombres, así como en la cariopsis 

 ó cariopside, el Dr. Dugés adopta otras desinencias como puede verse en su cua- 

 dro. Algunos botanistas cosideran solo como aquenio al fruto monospermo é in- 

 dehiscente que resulta de ovarios súperos y^que no contraen adherencias ni inter- 

 nas ni externas. De los demás frutos monocarpados que se adoptan en la nueva 

 clasificación, nada tendremos que añadir, pues son por demás conocidos, faltando, 

 sin embargo, entre ellos el hemigiro que es realmente un folículo coriáceo ó le- 

 ñoso, mono ó dispermo y el ¿omento que es una legumbre ó ejote dividido tras- 

 versalmente en trozos monospermos: es de advertir que la ruptura trasversal del 

 pixide, palabra que no acostumbramos pronunciar como esdrújula, de las Ama- 

 rantaceas, se hace más bien por efecto del choque que por dehiscencia natural: 

 y, en fin, decimos drupa en vez de drupo. 



Entre los Diacarpados se coloca el polaqueno ó polaquenio, cuyo nombre ha 

 sido dado ya á frutos verdaderamente sincarpios que en la madurez se separan 

 en otros tantos frutos simples ó verdaderos aquenios; mientras en los de que nos 

 ocupamos los carpelos libres en el fruto, y algunas veces aun en la flor, se reú- 

 nen en el primero por intermedio de algunos de los órganos de la segunda. El 

 polaquenio, cuyas partes ó aquenios han sido designados con el nombre de me- 

 ricarpios, ha recibido el de diaquenio cuando contiene dos de ellos como en las 



' Para evitar confusiones advertiré que el cuadro sinóptico del Dr. Dugés considera como ramas 

 las divisiones primarias, las que les siguen como clases, y generes los nombres propi >s de los frutos. 

 La Naturaleza.— Tomo V.— 34. 



