28 



vida permanecerán las mismas en las diversas estaciones de la especie; pero si el aislamiento se ex- 

 tiende á la mayor parte de los habitantes, los nuevos colonos estarán casi siempre sometidos á nue- 

 vas condiciones de vida. 



Como los cambios en las condiciones físicas de la vida son independientes del aislamiento, el 

 autor no se detiene en esto; no se ocupa más que de los cambios que provienen de las diferencias en 

 la concurrencia vital. 



Sobre un territorio aislado se encuentran, ya especies que vienen de diversos rumbos, ó ya los 

 colonos que vienen de un solo rumbo; pero muchas veces no han podido pasar del territorio primi- 

 tivo al nuevo. En los dos casos la concurrencia vital no podrá producir los mismos resultados que 

 sobre el territorio primitivo en la trasformacion de la especie. En ese caso el aislamiento dará á la 

 selección natural modos de acción nuevos; pero una vez que la selección natural comience á obrar, 

 ¿el aislamiento favorece la marcha de la trasformacion? Darwin y Hseckel así lo creen; pero el Dr. 

 Weismann es de contraria opinión, ó más bien cree que la importancia del aislamiento ha sido exa- 

 gerado. Nos falta espacio para asentar la demostración ingeniosa que da el autor de su opinión; tam- 

 poco podemos asentar la extensión que es necesario dar al sentido de la palabra aislamiento. 



En una digresión, el Dr. Weismann declara no estar de acuerdo con Darwin cuando éste dice 

 que para que un carácter pueda ser dominante por la selección, es necesario que se encuentre en un 

 gran número de individuos. «Se puede admitir esta condición cuando se trate de diferencias indivi- 

 duales; pero es necesario pensar que frecuentemente se producen divergencias de un grado más 

 elevado, y esto comunmente en un individuo sobre muchos millones;» y el Sr. Weisman cree que 

 estas «aberraciones» ó «variedades accidentales.» como las llaman los sistemáticos, pueden llegar á 

 ser formas predominantes, y encuentra una prueba de lo que dice, en la formación de dos razas 

 hembras del Papi.Uo turnus. Yo creo que no hay necesidad de señalar la importancia de esta ex- 

 tensión que el autor atribuye á la potencia de la selección. El ejemplo escogido y la demostración á 

 que sirve de base, son por otra parte de los más convincentes. 



El Dr. Weismann es de opinión, que para la mayor parte de las formas locales, la amixia es la 

 causa primera de su formación, puesto que los caracteres son puramente morfológicos. Un caso lo 

 tenemos en las formas representativas americanas de la Vanessa cardui. No podemos dejar de ver 

 como muy atrevidas las conclusiones basadas sobre la naturaleza de los caracteres. Es difícil, en el 

 estado actual de nuestros ce.iocimienlos, saber á punto fijo si tal carácter es ó no útil á la conserva- 

 ción de la especie. 



En fin, el Sr. Weismann demuestra que cualesquiera que sean las causas del origen de una for- 

 ma nacida sobre un territorio aislado, esta forma conservará casi siempre un carácter endémico. 

 «De que la especie típica haya podido llegar al territorio aislado, no se sigue que la nueva especie 

 formada ahí pueda volver fálcilmente á la madre patria; pues loque constituye hoy un territorio in- 

 sular puede haber estado antes en continuidad con un territorio de una grande extensión. Pero si 

 no tenemos en cuenta más que tierras aisladas desde su origen, por ejemplo, muchas islas del Pací- 

 fico, es evidente que aunque la especie tipo haya podido penetrar fácilmente, la forma nueva, para 

 entrar en la madre patria muy poblada por el tipo, tendrá que sostener una viva concurrencia vital 

 contra la especie típica, y es muy raro que le aventaje. » En la Cerdeña y la Córcega el carácter en- 

 démico de las faunas insulares en general son hechos en favor de las conclusiones del autor. 



Señalamos este pasaje á los naturalistas que se ocupan de la distribución geográfica de los orga- 

 nismos. Cuántas divisiones faunisticas que hasta hoy no se han podido explicar, se comprenderán fá- 

 cilmente cuando se admita el carácter endémico de las especies formadas en territorios aislados. En 

 nuestros días no se dice más que la superficie del globo ha sufrido modificaciones. M. A. Murray 

 explica las relaciones de las faunas sirviéndose de la hipótesis de que en épocas geológicas anterio- 

 res existían comunicaciones entre un territorio y otro. El Sr. Weismann explicaría el carácter di- 

 vergente de faunas hoy contiguas con la hipótesis de que en otro tiempo han estado separadas. Nos- 

 otros consideramos el estudio de la influencia del aislamiento sobre la formación de las faunas tan 

 importante como su influencia sobre la formación de las especies. 



{Concluirá.) 



