va en los Clwulioihis. La forma del ojo es la de un elipsoide estrangulado cas en m medio j nota- 

 blemente más ancho atrás (pin adelanto; al nivel del estrangulamiento se encuentra en el interior 

 del ojo un diafragma que lo divide en dos cámaras independíenles una de oh m. La cámara anterior 

 esiá llena de una masa vitriosa. El cristalino que está anas de ella se adelanta mocho en -u caridad, 

 es hemisférico, solido, trasparente y formado por la reunión de un número considerable de cónitos 

 alargados, hinchados en su base y dispuestos enel sentido de los rayos de una esfera, de manera qui- 

 en un cortr olrn-c id aspecto de nn abanico abierto. Hacia atrás, ios conos que lo componen se reú- 

 nen en una especie de prolongación ciaviíorme ó de manga que penetra muj adentro de la cámara ¡ 

 tenor. Esta manga da nacimiento á filamentos que vienen á ponerse en relación con las celdillas 

 muliipolares especiales, cuya reunión forma una capa gruesa que tapiza el fondo del ojo, arriba del 

 pigmento. Se puede creer que eslas celdillas representan los elementos retiñíanos, tanto masque M. 

 lissow los lia visto continuarse con los filamentos nerviosos que emanan de las raices espinales. 



Estas observaciones parecen mostrar que, en los géneros Astronesthes, Chauliodrus j Slotraas, 

 se trata de verdaderos ojos, aun cuando hasta el presente no se conciba de qué manera pueda llegar 

 la impresión luminosa hasta el cerebro; en los géneros Argyropelecus, Gonosíoma, Maurolicus j Seo- 

 petas, las manchas pigmentarias corresponderían', al contrario, constantemente á glándulas, de las 

 cuales M. Ussow no ha determinado suficientemente la naturaleza \ sobre las cuales son necesarias 

 nuevas investigaciones. 



Por otra parte, es conveniente agregar que M. B. Solger, que ha observado órganos del mismo 

 género en los Porichlhys, los ha considerado como ojos rudimentarios y no como glándulas. 



En fin, M. Leydig acaba de publicar sobre esta cuestión una Memoria importante. En lo con- 

 cerniente á los órganos oculiformes que M. Ussow considera como glándulas, aun cuando no les ba- 

 ya visto su canal essretor, Leydig cree también que no son órganos destinados á recibir la impresión 

 luminosa. Como lo hace notar, no son tampoco órganos de los sentidos análogos á los de los otros 

 pescados, porque los órganos de los sentidos son simples diferenciaciones epiteliales, mientras que 

 estos puntos oculiformes son anexos de la dermis. La naturaleza de estos órganos no puede aclarar- 

 se sino por la anatomía comparada. 



Leydig ha estudiado estos órganos en diez especies de Scopelidos y de Slernoplychidos, y sus 

 estudios lo han conducido á clasificar estos órganos en tres grupos: l. n , órganos oculiformes propia- 

 mente dichos, que se encuentran en los Sternoptychidos; 2.°, órganos aperlados: :?.". órganos lumi- 

 nosos especiales á los Scepehis. 



Los órganos oculiformes verdaderos se encuentran en diversos puntos del tegumento exterior, 

 también con frecuencia se les ve en la cavidad buco-branquial. Su forma y su estructura son (ales, 

 como los. ha descrito Ussow; pero Leydig refiere á celdillas de tejido conjuntivo la especie de reves- 

 timiento epitelial pigmentado que Ussow asimilaba á la coroides. El contenido del órgano está divi- 

 dido en abanico por un gran número de tabiques radiantes en los cuales están sumergidos los ele- 

 mentos celulares. 



Estas celdillas son de forma variable, pero con más frecuencia son cónicas, con una base ancha 

 y un pedículo estrecho dirigido hacia el centro y refractando fuertemente la luz; se parecen mucho j 

 ciertos elementos del ojo de los artrópodos. 



Los órganos perlados no difieren de los precedentes sino por su forma más aplastada y porque 

 su contenido está constituido por un tejido conjuntivo gelatinoso, en el cual se encuentran celdillas 

 delicadas y ramificadas que se disponen en forma de red. 



Los órganos luminosos no se encuentran sino en la cabeza y en la cola de algunas especies de 

 Scopetus. Su estructura es la misma que la de los órganos perlados, y no difieren de éstos sino por 

 su forma más aplastada. 



Leydig cree que eslas tres clases de órganos no son ni ojos accesorios ni órganos de los senti- 

 dos; serian, según él, órganos eléctricos ó seudo-eléctricos. Pero debe uno ser muy reservado sobre 

 este punto, y considerar esta opinión por lo menos como prematura. En efecto: importa notar que 

 los estudios de Ussow, de Solger y de Leydig todos se han hecho sobre animales más ó menos bien 

 conservados en el alcohol, y que la cuestión solamente se resolverá con animales frescos. 



