46 



En cuanto á la luz que emiten estos órganos, Leydig hace notar que puede ser debida á dos 

 causas; ó bien es reflejada por la capa crisada que se encuentra adentro de la capa pigmentada y que 

 puede compararse al tapete, ó bien es producida directamente por el órgano mismo. Willenwes- 

 Suhm ha visto Scopelus fosforescentes. Si la fosforescencia depende de los órganos en cuestión, es ne- 

 cesario no decidir según Leydig, que estos órganos son incapaces de otras funciones, porque no se 

 conoce en toda la escala animal un solo ejemplo de un órgano exclusivamente luminoso. — (De la 

 Revista Zoológica publicada por la ñevue Scienti fique. Traduc. del Sr. Dr. José Ramirez.) 



SINONIMIA Y DISTRIBUCIÓN GEOGÁRFICA DE LA LANGOSTA PEREGRINA.— (Acridium 

 (Schistocerca) peregrinum (OUv.) Stál), por el Doctor Carlos Berg. ' — Nuestra langosta destructora, 

 peregrina ó migratoria, ha sido considerada por varios naturalistas como una especie verdadera, y 

 como perteneciente en especial á la República Argentina y los territorios inmediatos. No es, sin em- 

 bargo, ni lo uno ni lo otro. 



Aunque de origen americano, ha alcanzado una distribución geográfica muy vasta, encontrán- 

 dose en cuatro partes del globo terrestre, y causando de vez en cuando grandes estragos. 



Al principio, confundida con la langosta migratoria del Oriente, ú otras especies, fué reconocida 

 como especie por el célebre entomólogo Olivier durante su viaje por el Oriente, y descrita por el 

 mismo, con el nombre de Acridium peregrinum, en el año de 1802. No obstante, muchos autores 

 modernos, no conociendo la descripción de Olivier, ni sus ejemplares típicos, volvieron á confundirla 

 de nuevo con otras especies, ú obteniéndola de otros países, la consideraron varias veces como dife- 

 rente, denominándola y describiéndola de nuevo. 



Resulta de esto, que tiene una sinonimia bastante amplia. 



S'tál, por estudios comparados de los ejemplares típicos, se ha resuelto por la identidad del 

 Gryllus migratoriuswxr. Z Z7Mt»6.,del Gryllus rufescens Tlmnb., y del Acridium flaviventre Burm . , 

 con la especie en cuestión, y fundándose en el gran material que conserva el Museo Real de Sto- 

 kolmo, ha podido indicar varios países y lugares en los que se encuentra esta langosta peregrina. 



Por lo que me toca, puedo contribuir también en algo al estudio de la sinonimia y distribución 

 geográfica de esta especie. 



Poseo varios individuos de esta langosta de la América Meridional, principalmente de la Repú- 

 blica Argentina, de Chile, de la Banda Oriental, del Brasil, etc., así como también del Senegal, del 

 Egipto y de la Nubia, los cuales me comprueban que además de los indicados, deben ser considera- 

 dos como sinónimos los siguientes: Acridium caacellatum Serv., Acridium canieipes Sen. y Acri- 

 dium pavónense Burm., hecho que amplía de nuevo la distribución geográfica de esta langosta des- 

 tructora. 



Observado lodo esto, la sinonimia y distribución geográfica del Acridium (Schistocerca) pere- 

 grinum, será la siguiente: 



Acridium (Schistocerca) peregrinum (Oliv.) Stál. 



Acridium peregrinum Oliv., Voiyage dans I'Empire Otoman, l'Egyple el la Perse. II, p. 424 

 (1802). Serv., Orth. p. 666, 28, pl. 12, fig. 3 i (1839). Sel. Longeh., Bol. elBrun., Compte Ren- 

 du. Soc. Ent. Belg. XX, p. XII, XIII et LX (1877.) 



Gryllus migratorias var. % Thunb., Mém. Acad. Pét. V, p. 243 (181o), et Mém. Acad. Pét. IX. 

 p. 417 (1824). 



Cryllus rufescens Thunb.Jlém. Acad. Pét. V, p. 245 (181o), et Mém. Acad. Pét. IX, p. 418(1824). 



Acridium flaviventre Burm., Handb. II, 2, p. 631. 11 (1838). 



Acridium cancellalum Serv., Orth. p. 664, 2o (1839). Phil., Zeitschr. f. d. gesammten. Nalur- 

 wiss XXI, p. 238. 1 (1863). 



Acridium carncipes Serv., Orth. p. 665, 26 (1839). 



Acridium paranense Burm., Reise durch die La PlaLi-Staaten. I, p. 491 (1861). 



Acridium (Schistocerca) peregrinum, Stál. Rec. Orth. 1, p. 6o, 11 (1873). 



* (Anales de la Sociedad Científica Argentina', Tomo IX, página 275.) 



