LA NATURALEZA 41 



ORDEN DE LOS OFIDIOS Ó SERPIENTES. (Ofidia.) i 



69. Typhlops basimaculaius. Cope. (Proc. Ac. Nat. Se. Phil. 1866, p. 320.) 

 De (Drizaba (Cerro del Borrego) y Córdoba. 



70. Stenostoma phenops. Cope. (Journ. Ac. N. Se. Ph. 1875, p. 28.) Su- 

 michrast. (Bull. Soc. zool. Fr. 1880, p. 179.) 



Este pequeño ofidio es común en gran parte de los Estados de Oaxaca y Chiapas. 



71. Boa imperator. Daudin. (Hist. nat. Rept. tom. 5, p. 150.)D¿wz. y Bibr. 

 (Erpet. gen. VI. 519.) Dugés. (Catal. Vertebr. Mex. 2.° 257.) 



Común en las tierras calientes de la República. 



72. Loxocemus bicolor. Cope. (Proc. Ac. Nat. Se. Phil. 1861, p. 76 y 304. — 

 Ib. 1879. 271.) ¿Loxocemus Sumichrasti. Bocourt. (Revue de zool. V. 1876.) 



Si, como hay lugar de suponerlo, estos ofidios pertenecen á una sola especie, 

 ésta deberá llevar por derecho de anterioridad el nombre de L. bicolor. Cope. 

 De la parte occidental del Istmo de Tehuantepec. 



73. Ficimia olivácea. Gray. (Cat. of Boidaa, etc.) Cope. (Proc. Ac. N. Se. 

 Phil. 1866, p. 132.) 



Orizaba (cerro del Borrego.) — Barrio (Tehuantepec.) 



74. Ficimia (Amblymetopon) variegata. Günther. (Cat. Col. Snake. 1858, 

 p. 7. Cope. (loe. cit.) p. 126.) 



Encontré un solo individuo de esta especie cerca del pueblo de Guichicovi, en 

 el centro del Istmo de Tehuantepec. 



75. Geagras redimitus. Cope. (Journ. Ac. N. Se. Phil. 1875, p. 141.) — 

 Sumichrast. (Bull. Soc. Zool. Fr. 1880. p. 480.) 



De la Huallaga (Tehuantepec.) 



76. ¿Enidius (indeterminado.) Sumicrhast. (Bull. S. Z. Fr. 1880, p. 180.) 

 Costa del Golfo de Tehuantepec. 



77. Stenorhina ventralis. Dum. y Bibr. (Erp. gen. VIL 867.) Cope. (Proc. 

 Ac. Nat. Se. Ph. 1860. 242.— Id. 1866, p. 127.— Id. Journ. Ac. N. Se. Ph. 

 1875. 142.) 



No es raro este ofidio en las partes templadas del Estado de Veracruz, (Jala- 

 pa, Huatusco, Orizaba, etc.) 



78. Stenorhina apiata. Cope. (Journ. Ac. N. Se. Ph. 1875, p. 142.) 

 Parte central del Istmo (Barrio.) 



i En esta enumeración de los ofidios he tenido que adoptar casi enteramente las determinacio- 

 nes que el Sr. Prof. Cope tuvo en varias épocas la bondad de suministrarme por comunicaciones 

 directas ó por el envió de sus publicaciones; es probable pues que varias especies hayan recibido 

 distintas apelaciones, sea del Sr. Jan, autor de la «Iconografía de los Ofidios,» sea de otros natura- 

 listas cuyas obras no han estado á mi alcance. Debo advertir igualmente, que por estar aún hoy du- 

 dosa la posición sistemática de muchas especies, no he seguido un orden rigoroso en la enumeración 

 de las de que aquí se trata. 



